msg7086
没听说过会自动帮你用。
定义版本是仓库作者说了算，倒也轮不到用户来说三道四。facebook 归根结底也不是开发者而是公司，他用 0.x 有公司环境层面的考量，和个人开发者的做法也不是一回事。个人开发者开发也不见得就得像公司一样莫名其妙承担社会责任，人家想发什么版本号就用什么版本号。更简单的，有些个人开发者直接 r1 r2…
十年前就有 capybara 这样的方案可以做 Web UI 自动化测试了。 由人类反复机械式操作的测试基本都可以自动化。 我们反正早就没有传统意义上的测试团队了，现在我们的测试团队无非也就是负责把自动化测试拉起来然后等着看结果。
我用 TG 了，但大多数人还是在 QQ 上。毕竟指望大家都转用 TG 难度也挺高，对吧。
我手机打开 chatgpt 里面我电脑端的会话都在啊？ Gemini 我用 AI Studio 也都保存在 Google drive 里面啊？
油车也不舍得闲置放那么久，保费和折价才是大头。
但是对于提上限的工作，AI 是难以有所帮助的，比如把全行业的顶尖资料都喂给 AI ，他有机会设计出芯片嘛。 难说。
假如我们可以假设，AI 的能力上限与人类相同（毕竟 AI 就是在用硬件去模拟真实的人类智力），那么人类能做到的 AI 没有理由做不到。设计芯片这种相对「简…
@LeeReamond #10 当然有预测未来预测得很准的，但这意义不大。学过信息论就知道，这样的讨论就等于没有信息量。 比如你预测，明天可能下雨，但也可能不下。晚上可能吃面，也可能不吃面。 你说未来 50 年内核聚变可能可以投产使用，但也可能无法投产使用。这是不是预测了个寂寞。
咱不说…
但是又能聪明到哪里去呢 之前大家也是这么说的。
现在的模型还有非常大的提升空间。比如超长上下文注意力不集中的问题，给个 250k 的上下文 AI 就不知道自己前面在想什么了。还有思考能力的问题，现在模型可以做中高级难度的开发，但是再往上，比如到复杂的系统设计，就开始不行了。这些如果能再改…
试用期裁员是可以不给的吧，给 0.5 算良心了。