maichael

直接打回去和 UI 设计不符就行了，不要沟通，再来几次不改就直接找他上级/你的上级反馈。

1. 这就是个快速成型的屎山，并且完全没法重构（重构不如重写快）
2. 完全 Vibe Coding 就只适合项目前中期快速试错，一旦项目复杂度上来了，就需要人大幅度介入和参与了，人和 LLM 的主次就反过来了，所以挑选一个合适的炸屎时间尤为重要。

基本费用都不会太低，不如咸鱼卖二手。

Codex 应该没问题，OpenAI 对于这种一般都很放开，之前还支持官方 Opencode ，目前除了 Anthropic 之外还没听过哪一家会因为这种使用被 Ban 的。

同样的方式：

1. 先找到一个套自己喜欢的风格
2. 最好能找到一个差不多的竞品
3. 用 agent-browser / playwright / 直接截图的方式让 LLM 去抄一个并且形成样式规范
4. 基于 3 生成的再去微调

说白了就是先找一个好看的来抄之后再改，不要尝试去写文…

用什么模型不影响使用 skills （本质上只是上下文+脚本），但是不同模型调用“工具”的能力是差别很大的，你可以使用 /skills 看看有哪些可用的 skill ，然后通过 /xxxx 显式调用看看

1. OpenCode + OMO 个人感受在大部分使用场景下比 Claude Code 强，最起码是各有千秋。
2. 模型还是最重要的。
3. OpenCode 慎重用 Claude 订阅，会封号。

这不就是节食减肥 Plus 版，停药之后只会反弹的更厉害，你有想好停药之后怎么调整吗？

因为你“管理能力不足”，你可以把 Agent 的想象成一个黑盒，输入需求，输出代码/文档，至于里面是人工智能还是“人工”智能其实无所谓，本质上你就相当于管了一个小开发团队，你兼职了项目管理+产品管理+团队管理，你要以“管理”的思路去优化整个开发流程。