GoForum🌐 V2EX

为什么我感觉 Codex 审美好差

stararenas · 2026-04-27 20:25 · 0 次点赞 · 7 条回复

我之前用 Flutter ,通过 Gemini 写了一个学英语的 App ,最近想迭代功能,感觉 Flutter 很多细节上不太满意,决定换成 macOS 原生开发了。找 Codex 开发,GPT-5.5 + Extra High ,重构是比较顺利,可以跑起来,但是真的,太丑了。 然后 macOS 左上角那三个按钮,就是长得像红绿灯的东西,和顶栏其它的元素( 2 个收起/展开按钮,标题),让 Codex 反复改,几个小时过去了还是各种问题。最后给我整崩溃了,换成 Gemini ,虽然也是磕磕绊绊,但肉眼可见地方向正确,最后花了一个多小时调好了。 后续我又花了几个小时通过 Gemini 把丑到爆炸的界面改成符合 macOS 原生规范的那种,中间换过 2 次 Codex 开发,发现即便我截了图,把交互细节说得非常清晰了,Codex 还是不太懂,反过来,同样的 prompt ,Gemini 一听就懂了。 难道真的是 Codex 前端不太行,审美很差吗?但我感觉它后端好像还行啊,Gemini 后端就差不少,经常出各种问题。

7 条回复
layxy · 2026-04-27 20:30
#1

gpt 的审美本来就不太行,claude 的应该还行,gemini 的审美我感觉比较在线

XTTX · 2026-04-27 20:55
#2

一直用 Claude, Gemini 3.1 在前端和视觉方面超过 opus 4.x 几个维度。

inyfee · 2026-04-27 21:00
#3

gpt 确实没有美感~~~我现在准备 gpt 写完功能,让 gemini 来优化 UI 。

XTTX · 2026-04-27 21:00
#4

https://x.com/ouroborobo/status/2048728179133562914 在同一个动效代码,同一个 prompt ,claude 和 gemini 迭代一次出来的效果。 基础代码还是 gemini 写的,opus 4.7 xmax 半天也没弄出个像样的

Feeli · 2026-04-27 21:05
#5

是的 不知道 OpenAI 喂了那么多 UI 图,都喂到哪里去了 5.5 前端审美基本没啥提升

linkbg · 2026-04-27 21:05
#6

一般设计相关的,都交给 claude 。 能理解和实现想要的, 几乎没有失败过。 反而 codex 太生硬了。太理工思维了。

maichael · 2026-04-27 21:05
#7

你可以让 Gemini 定好设计风格和 demo 然后让 GPT / Claude 照着写。

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: stararenas
发布: 2026-04-27
点赞: 0
回复: 0