在用 AI 自动化打印日志解决问题的时候,它只看到了第一层,比如说某个值是空指针,导致了崩溃,然后就加上一个 if 判断,然后不崩溃了,就说问题解决了。难顶。
然后和它说这个地方不应该是空指针,我没有防御性编程的习惯。它又说你说的对,然后才能定位到真正的问题。难顶。
是不是 Windsurf 里面的 Sonnet 4.5 和 Opus 4.5 是降智的啊?有点搞心态了。
You’re Absolutely Right!
1 、在表达方式上,监督学习的结果一定是讨好审核者的。 2 、因为大语言模型是统计学,所以讨好使用者和你最终得到的结果是否“降智”没有特别相干的关系,可以尝试多提供一些上文,从而排除一些错误的局部最优。
是的!你说的是对的!
LLM 用积极的回答讨好用户很合理吧,毕竟没有人会喜欢付费挨骂,生活中挨的骂已经够多了。
登录后可发帖和回复
You’re Absolutely Right!