为什么很多人都把 DeepSeek 神化了，看不起国内豆包和其它 LLM？
我认为 DeepSeek 、MiniMax 、Kimi 、GLM 这些 LLM 公司被严重高估了：
月活（ MAU ）： 豆包 4.2 亿，千问 1.7 亿，DeepSeek 1.2 亿，智谱 2000 万，Kimi 1000 万；
商业化（ ARR ）： 豆包 272 亿，智谱 68 亿、阿里 80 亿、DeepSeek 27-34 亿、Kimi 20 亿；
开源贡献： Qwen：开源了超过 460 个模型，衍生模型超 30 万个，全球下载量破 20 亿次； GLM：开源 50 余款模型，GLM-5.2 以 51 分位居全球开源智能指数榜首； DeepSeek：开源了 DeepSeek-V4 、DeepSeek-R1 、DeepSeek-VL 等模型。
DeepSeek 的开源，在技术圈赚足了吆喝。但论生态的广度、厚度和持续输血能力，跟 Qwen 这种怪兽比起来，真的被吹得太过了。
豆包的战略和 Google 的 Gemini 是很相似的。Google 有搜索、有 YouTube 、有 Android ，Gemini 不需要单打独斗，它长在这些超级入口的血管里；字节有抖音、今日头条、剪映、飞书。字节不仅有全中国最恐怖的流量分发机器，还有花不完的现金流。所以大家都说，Gemimi 是美国大豆包 —— 这说明圈外的普通人真理解不了。
DeepSeek 是一家非常厉害的公司，虽然主业是炒股搞量化的。我也偶尔会用 DeepSeek ，但把它捧成国内 AI 唯一的神，这么多国人又开始造神，不仅是对阿里、智谱这些开源和技术的老实人的不公，更是对商业常识的无知。
DeepSeek 在(从 R1 以后), OpenAI 和 Anthropic 估值会被重新评估,因为并非不可替代.
豆包?
- deepseek 主要在各種第三方 pass 下，使用成本很低，例如 workbuddy
- GLM 沒有被貶低，它的確很好用，但是在第三方 pass 下，會比較貴。
- 如果從訂閱 pass 的角度來看，deepseek 十分划算。（從 API 來看很貴）
MiniMax 的確很一般，最新的模型 m3.1 flash 表現不如何口碑 GLM 連 A/ 都稱讚，有強大的攻擊能力。 Kimi k3 的確是不錯，但是現在落後了。它接近 5.6 Sol 的能力水平。
Qwen 一直都是開源模型的標竿，我本地也跑 qwen 3.8 flash next.
現在 AI 時代，有什麼 AI 模型公司不被高估，熱錢都在這裡。
我的天哪来的外宾，r1 发布的时候央媒下场哪家模型有这个排面啊？
为什么很多人神化 —— 拜托你稍微想一想那些无人军事、具身智能、电网、新能源、中医……
你可能不会「对商业常识的无知」吧，但对国情如何似乎挺无知的
豆包字节主攻的是 aigc ，主要字节拥有全球最大的短视频数据，正好发挥它的作用。在 aigc 视频字节的 sd2.5 确实可以说非常不错。至于豆包嘛，处理点日常生活之类的还行，其他的还是算了吧
跟摄影圈一样。 99%人用手机拍照，而且也足够了（豆包）。 但是 0.1% 摄影师 和 0.9%摄影爱好者讨论的，肯定是尼康、佳能、索尼啊。
既然你偶尔用，就不要着急下结论。 找一个任务 让豆包和 deepseek 同时看一下不就知道了吗，这是可以轻易对比出来的。
为啥腾讯自己有了大模型，要几百亿做冤大头投资 deepseek ，还没有话语权，是傻吗？
如果按月活看是否厉害的指标，那百度是不是也很厉害
因为 deepseek 的二创大肥鱼娘形象出圈了，二次元形象很可爱，加上 deepseek 的一些叼图回复，很拟人的感觉，然后又有很多二次元脑残粉充斥在 IT 圈跟互联网，于是 deepseek 的热度就直线上升，自然就会衍生出一种居高临下的感受了。
这就跟 b 站用户瞧不起抖音、快手用户，抖快用户瞧不起爱奇艺、优酷用户，是一个道理。
如果上面描述你还不能理解，那就用码农的思维给你分析一下，C 语言瞧不起 C++，C++瞧不起 JavaBoy ，JavaBoy 瞧不起 Python 、Golang 、RustBoy ，手搓代码的瞧不起用 AI 工具生成代码的，就是这个意思，能明白了嘛？
阿里就别吹了，不如一坨屎 虽然他的排名很好