论坛里天天都是"会不会被 AI 替代"，"xx 真要完蛋"，看得我人麻了
我知道很多人担心，也不能天天刷啊。
现在几乎每天热议主题都有这种东西，明广/暗广/完蛋/反完蛋贴子加起来成论坛主力了。
看得出来，焦虑是真焦虑。
就连每日一龟都少了，不确定的未来真能压制很多需求。
如果非要讨论，那也应该言之有物一点，观测指标更明确一点，老是空对空有什么意义呢？
比如：
出现某个标杆产品，由个人或小团队完成，接近甚至媲美已有成熟商业产品，且消费者愿意付钱，证明少量人能够完成过去的大型商业工程项目，不只是 demo 。有了这种先例，大中小公司纷纷模仿，让这个流程可复制可推广，此时才是大规模淘汰研发岗位的时候。
原本要买软件的人和公司，不购买了，且能维持下去，借用”自给率”的概念，我就叫”软件自给率”，如果能观察到个人，公司，行业甚至更大规模的”软件自给率”上升，也能够淘汰大量研发岗位。
老生常谈的，原来需要多年经验才能掌握的能力，扩散到了普通人群，这个说烂了，不展开。
以上都是手打，肯定有错漏，大家也可以补充纠正一下。
这类帖子我一般都是点“忽略主题” 或者顺手把发帖人 block 了，因为我觉得他也发不出有意义的内容
有必要搞那么复杂吗？自身的感受是最真实的信号。 举个例子，你作为一个鸡蛋卖家，不用去追踪什么市场行情，大盘趋势，只需要一个信号就知道你的鸡蛋卖贵了还是卖便宜了，那就是每天的销量/销售速度，是不是与预期符合，卖不出去就是卖贵了。单凭这么一个信号，就能让各个卖家的价格调节到平衡，你甚至都不需要看临街摊位卖的什么价。
对 AI 的感受也是一样，每天使用还不知道能不能替代自己吗？
@sillydaddy 很多人肯定知道自己会被淘汰，也会被替代，也知道现在卖不出价了，但是不知道自己还能干多久，还有没有稻草可以抓，真大规模淘汰了反而会直接认命，不会东拉西扯。 另外经典的供需调节模型跟现在的匹配度一般，我认为更接近”缓慢累积-临界点-短期巨变”的情况。
麻就麻呗，下次做手术，不用打麻药了，直接看会论坛就好了。