不要总用二极管的思维去看养老保险

强制缴纳的人就继续缴呗，灵活就业/城乡居民这种，看结论:

1. 可以一次性补缴, 且一次性补缴后能立即零钱的: 拉满额度缴了.
2. 5 年内退休且交满能立即零钱的: 继续缴纳. e.g. 距离退休差 3 年, 且还有 3 年满 20 年, 继续缴.
3. 还差 5-10 年交满 20 年, 或缴满 20 年仍然不到退休年龄的: 停缴, 在 离职年份-差的年份 当前研究政策，视政策决定是否继续缴纳. e.g. 还差 7 年满 20 年，今年 45 ，按照当前法定 65 退休，那么立即停缴，在 58(65-7)岁时候进行政策研究，决定是否续上.
4. 不足 10 年的，尤其5 年以内的: 建议弃保，已经缴纳的当作浸没成本.

养老保险确实是福利, 但这个福利不是普惠性的: 福利的大头是视同缴纳群体, 小头是已经/即将退休的企业员工, 与一次性补交群体, 其余人群是代价。

一次性补缴且能立即零钱的, 是普通人能拥有的福利. 家里有老人的, 还能补缴的，我是推荐一次性满额缴纳的, 这不仅仅是老人尊严的问题, 也是经济下行下自己抛开老人不管的借口, 甚至一个隐形的现金流.

其他:

1. 政府级养老保险的核心是社会平均工资计算出来的发放额，与当地经济水平/通胀挂钩, 自己缴纳的那部分，时间拉得越长越不值一提.
2. 打算缴纳商业养老保险的，还不如去买大陆政府的社保.
3. 不买养老保险，但仍然需要攒养老保险钱。建议买标普 500 ，挂钩美国经济。
4. 有其他国家的养老保险选择，也可以自己研究该国信用历史决定是否买。

不要总埋怨，也不要总用二极管思维去想这个事情，没有什么非黑即白的。不惜一切代价完成，要考虑下自己是那个代价，还是那个要完成的东西.

自己想要过得比别人好，那么肯定有人成为自己的代价.

不可能三角永远成立：普通人，有好处，不排队。还是那句话: 100%的普通人永远是 100%韭菜, 想摆脱 100%的韭菜身份, 抱怨/单变量/二极管思维解决不了问题. 要做的是怎么用自己的脑子+行动最大化减少韭菜含量, 怎么去卖过那个门槛接触得到有好处的事情.