GoForum › 🌐 V2EX

被 v 友们喷了 100 层楼后,我做了个模拟游戏

wdv2ly · 2026-10-19 17:38 · 0 次点赞 · 11 条回复

前情提要: https://v2ex.com/t/1249800

上文本来是分享一件「趣事」,重心没在等车距离上;没想到被 v 友抓住这个细节喷了 100 层楼。除了纯情绪发泄被我无视的楼层,还有不少观点认为从整体通行效率出发,应该尽量缩小间距而不是留间距。觉得我是为了找补才提出「这样并不会阻碍交通」。但我以前还真的认真想过这个问题,直觉适当预留一定间距,应该是有助于整条车道更快通行的。

于是 vibe 了一个简单的「等灯模拟器」,去验证不同车距下结果是不是有不同。话不多说,上链接:

默认 1.5 米车距 :耗时 14 秒

模拟我当时的情况 :耗时 9 秒

各位也可以试试其它耗时更短的方案。

这个模拟还比较粗糙,也假设了所有参与者都是一样的最优决策思路,现实或许是,世界是一个无序的混沌体,这种群体统一策略并不存在,我的想法无法成立。

也欢迎大家理性讨论,单纯想骂我的麻烦移步上个帖子~


当然了,我当时的想法肯定不是「为了大家好」,而是单纯觉得「动不动区别不大」。这是后话了,不再多说。

11 条回复
maijiawei · 2026-10-19 17:38
#1

被喷了 100 多楼也没意识到是自己的问题

bitmin · 2026-10-19 17:48
#2

14 秒里严格遵守前车启动后车才启动 9 秒里最后的车最先启动,瞬间前面的车都依次启动了

两次车辆启动方式都不同怎么对比

andyskaura · 2026-10-19 17:53
#3

建议把前情提要移除,是💩就别端出来了

5Curious · 2026-10-19 17:53
#4

排队后车比前车早动,上帝视角开车呢

wdv2ly · 2026-10-19 17:53
#5

@bitmin #2

你可以看下细节,因为停车距离近,就是需要一辆辆依次启动啊

linky6565 · 2026-10-19 17:58
#6

你没意识到根本原因是你在剥夺别人的权力,而不是你行为的动机是否合理

keer · 2026-10-19 18:03
#7

动不动区别可能确实不大,但是你这样的操作就让别人很不舒服

你心里想的是,等下还剩 3 秒的时候我启动就走。 后面的人想的是,这人不会是再低头玩手机吧。

sunny1827 · 2026-10-19 18:08
#8

1.后车怎么可能会知道什么时候该起步呢,你这个假设要所有人高度配合一致 2.马路不是无限长的,当你的相隔距离*车辆数大于马路长度怎么办 3.你这个模拟是把一切条件都有利于你的假设下做 4.OP 很恐怖,你这种人就是一个极度的情绪稳定的利己主义者,还用一堆歪理来证明对自己有利就是对社会有利。

duxiansen · 2026-10-19 18:08
#9

你这是只能保证自己的通行效率最高。本来大家都是看红绿灯准备起步,现在是前车动了自己才会再做反应。 你模拟的,红绿还有 6 秒的时候,5 号车就开始动了,甚至比 2 号车都启动快

还有不少路口会有两车道变三车道的情况,比如路口处多出一个单独的左转道,前车跟车太长,直接会导致左转车辆无法变道,更堵

nc · 2026-10-19 18:13
#10

你是懂炒作的

spicy777 · 2026-10-19 18:13
#11

喷你的不是 100 层,快 200 层了

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: wdv2ly
发布: 2026-10-19
点赞: 0
回复: 0