GoForum › 🌐 V2EX

如果科研领域存在一个类似 github 的平台,科研会不会突飞猛进?

wuzhihang · 2026-10-17 11:18 · 0 次点赞 · 12 条回复

让一项研究从提出假设开始,就持续积累方法、数据、实验、同行反馈和可信贡献等等,让每一个科研工作者都可以完整追溯一项研究或者一类研究。

12 条回复
ltyj2003 · 2026-10-17 11:23
#1

不会,研究是为了有回报,都告诉你了我怎么赚钱。

riscv · 2026-10-17 11:23
#2

github 本身就可以,只是别人不愿上传

413420 · 2026-10-17 11:33
#3

一个是你无法确保别人的成果是否可靠,一个是有许多法律责任、专利权、信任风险、安全风险的因素在里面

dnfQzjPBXtWmML · 2026-10-17 11:43
#4

科研可不是电脑+咖啡就能搞定的。成果被偷了损失太大

jacketma · 2026-10-17 11:53
#5

arxiv.org 就是科研界的 github.com 啊,并没有藏着掖着 理论已经过于超前了,主要是验证做不过来,工程难度、费用都不容易搞定的

elevioux · 2026-10-17 12:13
#6

科研有很多都是盈利和有专利的,怎么开源呢?例如研制新药

yougg · 2026-10-17 12:18
#7

科研迭代可不会写代码发版本这么简单, 实验室为了验证一个参数来回反复尝试的时间可能是按月计算的.

bitduke · 2026-10-17 12:28
#8

不会。

QingXuJiaZhi · 2026-10-17 12:43
#9

典型的线性思维,例如有的人会想,为了解决工资低的问题,直接硬性规定把最低工资提高就行。也有很多人会想,直接拒绝外地户口的人进入一线大城市,一线城市的人均资源(例如工作岗位、停车位等)就可以大幅提高了。显然没有去想副作用。

科研开放全球大合作,很显然会有一个副作用:资本家不乐意投入巨额研发资金。

没有钱,科研怎么搞?现在不是刀耕火种就能搞发明创造的年代了。

Tory12138 · 2026-10-17 12:43
#10

某项科学的发展并不是线性的,而是一个点一个点的发展

CHTRCT · 2026-10-17 12:48
#11

如果是自愿上传、公开交流,那现在就已经有很多现成的渠道了,如果是强制性的,那是一厢情愿的幻想。

iintothewind · 2026-10-17 12:53
#12

科研是选择课题, 去研究啊, 这里面存在大量的不确定性, 实验需要的设备, 耗材等等各种花销, 收集的数据, 做的报告, 人的时间, 工资, 精力, 心血, 这些都是钱来驱动的, github 能提供钱吗?

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: wuzhihang
发布: 2026-10-17
点赞: 0
回复: 0