今天孙富贵的视频好有意思，关于社保，讲的是韩国
今天孙富贵的视频好有意思，关于社保，讲的是韩国。
韩国也是因为人口下降，社保开始吃紧，刚开始韩国政府没觉得这跟人口有多大关系，只要 GDP 还在涨就行，结果发现人口老龄化对社保冲击实在太大，必须要采取措施。
于是韩国政府就搞延迟退休，降低养老金水平，这些措施都试过了，没用，因为出生人口越来越少，没人交社保才是最大的问题，绕不过。
于是韩国政府开始急不可耐的要提高婚育率。他们首先做社会调查，问年轻人你们为什么不愿结婚生育？得出来的结论是：要提升女性权益。
这个答案看起来很合理啊，毕竟女人才能生娃嘛，于是韩国政府非常积极的在各方面帮助女性提升生活质量。
结果生育率下降得更厉害了。
直到后来才有人反思：我们当初的调查是不是有问题？当初的调查主要是去相亲市场做的，那时候相亲市场已经是女多男少，女性在调查中非常有话语权。
但是有话语权不表示她们的回答就是对的。因为这样的男女比例背后意味着，不肯结婚生育的并不是女性，反而是男性。
想要提升婚育率，正确的方式其实是调查男性，韩国政府一开始方向就错了。
但为什么提升女性权益错了呢？因为她们收入提升后，对婚恋表现得更挑剔了，更不愿意结婚了。
韩国政府发现事与愿违，但也不可能撤回女性权益政策，于是干脆尝试引进外国女性与本国男性相亲。毫不意外的，遭到本国女性团体的破坏和阻挠。
这下当政者终于看清现实，开始针对男性减负，甚至生多孩能免兵役，这可以说是下血本了。
当政策回归正轨，韩国生育率也开始朝 1.0 越来越近，今年有望回归 0.9 。
民粹，而且是性别民粹，鉴定完毕
我的建议是，凡是带性别的议题，都不要去贡献流量
@chenliangngng 所以视频哪里说错了，你也不知道
@yidinghe #3 我没看视频，就看你的这些文字，就没有对的地方，但是是很明显的民粹叙事，就是煽动情绪对立。你看他说的东西，哪怕一个有正经来源吗？
@chenliangngng 所以视频哪里说错了，你还是不知道
我也看了六七年了。感觉排前五最有价值的博主了。