内存越来越贵会不会拉高 Linux 的装机率？
其实我一直知道 linux 比 windows 省内存。但是没量化感受。
10.1 闲来无事，给一台旧笔记本安装了 windows10 和 fedora 双系统。
结果发现系统起来杀都不干，windows 就要消耗 9G 内存，linux 消耗 5G,相差甚 4g 。
日常干活时，（ wps 、数十个网页、qq 、微信、代理软件这些常用）的，windows 经常在 13-15G
linux 最高飙到 9G
也就是说，如果我是 16G 的内存，在 wondiws 下就要考虑升级了
在 linux 下则不必
而内存越来越贵，显然是晚升、不升最好
管中窥豹，我感觉此种情况下 linux 桌面安装率会提高一些吧？
好家伙，你倒是为政采国产系统提供了新理由
微软已经意识到 yindows 内存占用问题，前些天号称要重点优化 内存贵可能只会逼得用户培养关闭无用软件后台的习惯，不会换系统的
我把 2017 年的 ThinkPad x1 板载 8g 内存版，换到 cachyos ，非常丝滑，启动时内存只占 1.5g ，多开 Firefox 标签页，内存占用也才到 50-60%。对比之前 Windows10 ，大大节省了内存，提升了系统响应速度。
我的体验是，当内存只有 4G 或者更低时，安装一个小巧的 linux 发行版，单纯从系统层面看不考虑运行的软件，确实比 windows 更流畅。 但内存到了 8G 甚至 16G 以上，同样的硬件下使用 wps 等这些臃肿的软件，就没有很明显的区别了。 我在安装了 ubuntu 的 8G 内存机器上使用 wps ，体验没比 windows10 下好多少。 所以作为一个快 20 年的 ubuntu 用户，我的看法是，使用同样的软件，不同操作系统的差异已经不太大了，主要看硬件性能。linux 发行版对硬件要求低，是运行系统的入门门槛低，不是运行软件的门槛低。
你用的 WIN10 跟我的不太一样
不玩游戏迁到 Linux 非常舒服了，有啥问题找 Agent 就给修了。