其实在这个问题之前，还需要定义怎么样算是有意识
拿人来说，有“意识”，最基本的要素有要有自己的主观体验和感受，有自己的性格 、情绪、兴趣、甚至有自己的理想，但从大模型的原理上来说，（本质就是用注意力机制预测下一个 token ），目前是不具备的，而且在这个框架下似乎也挺难诞生“意识”，即便上下文能够支持到无限大。
感觉比较难吧，之前看过人工智能的书籍里有句话印象深刻，说当今的人工智能其实仅仅实现到了“人工”，还未到“智能”；等到自主意识，主动学习思考感觉才算真正实现。。
我觉得，现在这条技术路线是错的
现在是大力出奇迹，应该要把最简单的输入响应输出拆出来，然后加上一个混沌动力内核，其余的各种应该只是作为学习的认知外挂
等什么时候它不叫模型的时候再看看，毕竟现在它只是个工具
怎么理解性格情绪兴趣？
可以问问 ai 在笛卡尔的角度它们算不算有意识
先定义一下，什么是意识
超越大部分人类还是很容易的，因为大部分人类也并没有意识，他们从来没有思考过任何事物本身，而只是在扮演好一个人类
登录后可发帖和回复
感觉比较难吧，之前看过人工智能的书籍里有句话印象深刻，说当今的人工智能其实仅仅实现到了“人工”，还未到“智能”；等到自主意识，主动学习思考感觉才算真正实现。。