如果说“语言的边界就是思想的边界”，那么与 AI 对话是否有必要用英文？

我用 xAI/Grok 的体会来看，发现它的“思想”是不局限于语言种类的。 它可以用英文思考然后用中文回答你。 除非某种小众内容独属于特定语言。

理论上各种语言过了模型前几层都会被映射到同样的空间去的，特别是现在模型层数这么多，基本上没有什么区别

普通人日常交流，应该差别不大，都是柴米油盐酱醋茶，原住民部落光嚎嚎也能整明白。 如果是搞科研，就会用到抽象程度更高的语言，并且一层套一层的叠加抽象，语言表述的含义分歧就越来越大了，甚至有些概念在另外一种语言中根本没有对应的翻译。码农应该有切身体会的，有些翻译只能类似“音译”，根本没有办法“意译”。比如，socket 翻译成套接字（脑子里挥之不去的是套马的汉子），robust 翻译成鲁棒性（和鲁班是什么关系？）等等。在高等数学、物理研究的领域同样存在大量云里雾里的概念，看到英文原文之后还更好理解其含义。 如果和 AI 对话聊家常中英文没什么区别，聊科学前沿那差别就比较大了。