没明白为什么突然就应激了

首先，是经济越来越差，人的戾气日益严重

然后，如果说”假新闻太多了”都算应激，楼主提国内”新闻就喜欢报道这个”,就不算吗

这才哪到哪，小红书上能对立的话题多了去了， 我经常给两种完全不一样的观点都点赞，确保两边都能感受到自己被支持

反正我是没能力改变他们，只要别人反对我的观点我一律都承认别人正确 微信群里少说话，只说废话 v 站还算不错的了，理性的占大多数

特别是小红书，我根本不敢留一个评论 只在自己帖子下面回复一下客观事实

就这样呗，毁灭吧

没看出他应激，但觉得你有点

@coderluan 不能把戾气完全归因于经济原因，还有其他的结构性因素。只有当经济衰退持续且严重到一定程度，才可能引发普遍的负面情绪；而网络舆论环境中暴力信息的泛滥，对普通人心理的影响反而是“直接的”

@microscopec 其实你发帖吐槽它们也算一种“戾气”。

从前发表需要门槛（写信、投稿、上电台、电视），现在互联网人人可发声。

互联网便捷本身是进步，但同时也意味着：

情绪未经沉淀就发出； 复杂问题被压缩成标签和站队； 对话变成争吵，因为很多人不是来交流，而是来赢的、来发泄自己的负面情绪。

我喜欢小红书的地方是它更像一个简单的个人网站，你可以通过一个人的观点，点进去这个人的主页 然后发现他们的言论都在为他们个人的“身份”辩护，没有任何理性

那个回：高通的锅，那人是我。 来凑个热闹，各位继续。

那你发这个新闻的目的是什么呢？ 你是抱着一种什么样的心里呢？ 确实有点标题党，被这种新闻标题骗多了，应激也可以理解。 受影响的只是 AT&T 网络上的少量 iPhone 18 Pro Max 用户，而不是所有用户。

@v1 这里的经济是指普通人体感的经济环境，并不是宏观的经济指数，这两个现在来说并不统一，原因就是你说的结构性因素。

在什么群里说什么话。 在 iphone 群里讨论 iphone ，安卓群里讨论安卓，车友群里讨论车，业主群里讨论房……发无关的信息，你不知道大家都什么成分，很容易触及到敏感神经的人。

一讨论苹果都理性了

看看楼主你自己的发帖：

/t/1246252 [iPhone] 没明白为什么突然就应激了(2026-10-03) 在群里转发了财联社官方账号发的 XXX ，然后大家就吵起来了。 点完火就跑，就楼主最冷静，森林的燃烧和我点燃的火柴有什么关系。

/t/1245773 [水深火热]现有房子的房价，大概率会在 10 年内归零(2026-09-30) 预测以后自己的房子也要交租金 保障一家人只能拥有一套房，剩余房源送给年轻人。 应该说的是剩余房源给楼主。

/t/1156786 [灌水专区] 想到个解决消费困难的办法，希望全国推广(2025-09-03) 楼主建议把退休金设定个限制，2000 元以上的部分每月清零。 标准应该由楼主来定，还希望全国都采纳。

你问这个世界怎么了， 就你这些发帖内容，大家心知肚明，至少我认为你不是无辜的。 就有种神奇思路的感觉：我只是用火柴点了一个火，怎么森林就烧起来了，这些森林也太浮躁了。 错的是这个世界，而我是最清白的。 而潜台词里都是你应该获得更好的待遇，而别人的好待遇里，都是不应该获得的。

我很想采访一下你：为什么这几个主题，你都是默认把自己放在了大好人的位置，把别人都定性为坏的，应该被制裁的，应该被治理，应该被削减待遇，，，，而你，总是处在，不付出，却接纳好处的位置。

@xxxxi 新闻里有说，自己不看就评论？

什么叫口碑，这个就叫口碑。我看群里也没人攻击你啊，不就阴阳下某品牌嘛，你怎么就觉得被攻击了呢。该不会是本来想着落井下石，看别人破防，结果别人只攻不防，然后被伤到应激了？

@hazardous 这的确是 iPhone 里发 iPhone ，没想到能扯到华为 https://i.imgur.com/N9E3iZ2.png

@NewYear 我能采访你一下，为什么能扯到华为吗？

现在网络不都这样嘛。要选择性忽略。

@coderluan #1 有点道理，但不多，首先这不是假新闻

@eventlooped #2 小红薯没眼看，攻略也有好多假的…不知道为什么会被人贡为攻略神器

不知道事实的全部 但是 hw 怎么被对待都不冤 如果哪天科技霸权不能实现很可能被清算

V2 以前有个独立开发者微信群，有个傻逼说疫情要是开放了就要砍死群里赞同开放的，那个傻逼还在 V 站吗？我想知道你砍死几个人了。