折腾了一圈,我又回到了原生备忘录
最近观察到一个现象:不少人开始给自己打造”趁手”的工具。有人写记账 App ,有人写待办 App ,也有人把两个揉在一起。
这类人一直都有,我之前就是。Obsidian 和 Notion 刚流行那会儿,我天天捣鼓插件、配快捷键,印象里装了应该有 30 多个,启动都要等半天。结果笔记没写几篇,也没坚持多久。
后来我在 Obsidian 群里看到不少类似的:折腾一圈,说”卸了卸了”,最后只留几个插件,也有人直接回到原生备忘录。我自己现在也只留了几个。
现在 AI 一句话就能做出一个 App ,这类现象可能会更多。我把它叫”迷失”,指的是:为了解决一个小问题,花大量精力和 token 去维护一套系统,最后手段压过了目的,还不如直接买个更专业、迭代稳定的现成 App 。
当然要看出发点。有人就是喜欢折腾,享受探索的过程;很多好产品也是倒腾出来的;想用的那个太贵,自己做也合理。我自己也在开发一个 App ,但主要不是为了自用,而是我很喜欢自己从生活里想出来的一个理念,想把它做成产品。
但如果只是为了解决一个问题,就去维护一整套系统,我觉得不值当,属于过度准备。能马上用起来,比苛求”趁手”重要得多。
所以看目的: 想养成记账习惯、了解支出,买个现成的更合适; 想探索 AI 、做点自己的东西,那也挺好。
有了这么强的 AI ,”能不能做”已经不是问题了,”要不要做”才是。
回归过程,都是很正常的规律。
一定是要有折腾的过程,无论做过业务的都知道“生命周期”过程,一个新兴事物从出现,到一个人尝试使用,到高频率使用,再到逐步降低使用频率,直至流失。
这类客观规律的变化是无法改变的,社交媒体、短视频平台爆发也是同样的,工具的简化让更多人拥有了输出的权利,基本认识字、会说话,甚至不会说话都能做,但其实最后能做出来的,还是在用户大爆发的好阶段、自己本身就有良好的表达能力和所在领域的沉淀储备,足够强悍的身体健康和彪悍的精神抗压能力。
其他绝大部分人无论是输出的内容还是做的应用,大数定理和马太效应也会完美支配最后都结果。
以前从来没做过的,或者说想着“试一把反正成本又不高”的人还是大多数,跟试着去做自媒体、试着去做网店的一样,总得试一次,这是人性。
用 ai 改装了一下原生的备忘录,更好用了,https://mikusugar.me/sugarnote/
前文表达的太乱,我的表达不是很清楚,故重新整理之后重新发一下,自己中午吃饭的时候写了两三版,奈何表达能力有限,最后 claude 简单给我调整了下个别地方🤓