GoForum › 🌐 V2EX
关于新 GPT-6 如何替换 GPT-5.6,我的建议是不要用 6-luna
QS0x01 ·
2026-09-24 04:28 ·
0 次点赞 · 2 条回复
架构说明
首先说明一下我的使用环境以及模型配置:Claude Code + Trellis
Opus
负责 Plan + Check ( Review )
唯一选择:GPT-Sol(xhigh)
Sonnet
负责主会话 + Implement
首选:GLM(max)
备选:GPT-Terra(xhigh)
Haiku
负责 Research / Explore
首选:GLM-Flash(high)
备选:GPT-Luna(xhigh)
为什么 Sonnet 和 Haiku 优先选 GLM
GLM 又快又好,并且我有之前 180 一年的 Lite ,非高峰期还是比较耐用的。 GPT 应当只负责顶尖智能。

具体模型映射
GPT-Sol
- Before: GPT-5.6-Sol(xhigh)
- After: GPT-6-Sol(xhigh)
没啥好说的,半价 + 智能水平不降,直接替换。 为什么不使用 Astra ?:plus 套餐根本用不起

GPT-Terra
- Before: GPT-5.6-Terra(xhigh)
- After: GPT-6-Sol(high)
按价格来看,现在的 6-Sol 其实就是之前的 5.6-Terra ,我估计模型容量上是一样,只不过经过后训练对齐,效果变好。
GPT-Luna
- Before: GPT-5.6-Luna(xhigh)
- After: GPT-5.6-Luna(xhigh)
6-Luna 智能水平在 xhigh 等级是明显的下降,max 我觉得 research 工作没必要。 而且 Luna 本来几乎等于不要钱,即使更便宜,我觉得也感知不强。

2 条回复
添加回复
你还需要 登录
后发表回复
基本赞同,我之前是用这个 DeepSWE 的图表进行选择:
https://i.imgur.com/AZ8V85m.png
用强的模型(比如 GPT 6 Sol/Opus 5.5 )做设计和“领导”,GPT-5.6⁄6 Luna 这种“免费”好用的 AI 干活,一次开十几个 subagent 都不心疼,而且干活基本准确不会乱搞。
唯独你说”现在的 6-Sol 其实就是之前的 5.6-Terra”我觉得不准确,定位可能是一样的,但是参数量肯定不一样。