扫地大妈、保安大爷使用 AI Agent，能否替代程序员？

谁来保证 AI 的正确性？我最近使用 deepseek 4.1 ，总是会自作聪明的改未提及的文件内容，扫地大妈、保安大爷 能识别 Ai 改的就是他们描述的嘛？ 他们真的会描述需求吗？

不能

让不懂代码的人用金铲子堆💩山吗

@drafter 深有体会,自作聪明

@drafter 你可以试试 Claude Opus 5.1 或 GPT-5.6 ，至少我目前用下来，不太会出现你说的这种情况

个人知识认知水平决定使用工具的效果，人是关键

给你 10000 美元额度，去造一个火箭

如果你的认知达到 V 站平均水平，那么你不可能问出如此愚蠢的问题，因此合理怀疑你是反串（你知道答案，就想听大家夸夸程序员）

那我为什么还需要扫地大爷, 是扫地大爷比我更精通 gpt 和 claude 的订阅吗?

有没有可能很多人不具备把话说明白的能力，而这是让 ai 生成的前提。

那么奥特曼和达里奥应该开除大部分员工来降本增效，招几个“普通人”来指挥全球顶尖的 AI 来进行公司运作。

关于“能不能识别 AI 改的就是自己描述的”，主要还是看功能测试。对于 AI 来说，测试代码和验证功能其实是相对简单的。

而且即使不依赖 AI ，手动测试本身也没那么复杂，稍微接触和学习一下，基本就能掌握。

@Danswerme 大部分公司又不是 OpenAI 、Anthropic ，做的项目也没那么复杂

不是被产品代替了吗😂

霜之哀伤给你用

为什么不用刚毕业的大学生，价格低廉，可用燃烧时间长，脑子肯定也好使点

现在可能还不行，但不断有各方在加速这个过程，加速死亡，各种意义上的

之前看了《默片解说员》，电影越来越完善了，是好事啊，但是导致弁士不再有存在意义了

你的谜语里面，如果扫地大妈和保安大爷指代的对象是产品经理的话，应该可以😁

倚天劍和屠龍刀，普通人也可以揮，但是在高手手中才能發揮最大威力