GoForum › 🌐 V2EX

前期大量 AI coding 上线的项目，越来越改不动了，该重写吗？

jacketma · 2026-09-22 10:28 · 0 次点赞 · 9 条回复

部门去年接手的一个零配件供应商门店系统，赶工期上线，大量使用了 AI coding 后交付使用了

上线后直到现在，大大小小的问题从来没有间断过，感觉越来越改不动了

继续改的人力成本非常大（因为早前没有时间仔细 review 代码），用 AI 改烧 tokens 很厉害，而且经常改了这里，牵动别的地方。另外，AI 还有一个坏习惯，喜欢无端增加很多 corner cases 的预防设计，越改越复杂

由于这个系统的实用价值越来越高，接下来要考虑是让 AI 重头重写一次吗（去年用的时候 AI 智能还不能和今天的能力相比，差比较大），还是继续屎山雕花？

9 条回复

zishang520 · 2026-09-22 10:28

让 AI 重写啊

Ryanzlab · 2026-09-22 10:28

直接重构

koloonps · 2026-09-22 10:28

为什么不尝试人工写,非要 ai 写.你是确定这个系统不会长时间运行下去吗?to b 系统新增需求的时候实施产品开发不需要三方先商量下需求的吗,纯 ai 写到时候你完全不知道内部是怎么实现的怎么对接需求?

106npo · 2026-09-22 10:33

抽出 api 定义和测试，直接 clean room 重构

sn0wdr1am · 2026-09-22 10:33

这个时候，你就会遇到一个问题：

总结就是：改好了没功劳，没改好完犊子。

lemonshuo · 2026-09-22 10:38

还的都是之前的技术债还是需要人工介入 review 代码我现在游戏后端一些大需求 ai 写完后没有仔细 review 后面 bug 逻辑问题再让 ai 改又会影响到其余的功能之后只能自己再从头到尾 review 现在代码还是黑盒虽然能力强了不少但自己不看一遍还是有一些小问题的

duanxianze · 2026-09-22 10:38

继续 AI 啊，以前的 AI 太蠢了，让现在的 AI 重写

gitlight · 2026-09-22 10:38

openai 的建议是 tick-tock 。4 天推进，1 天重构。保持定时重构的习惯，人为地给系统注入熵减

evolighting · 2026-09-22 10:38

@koloonps 其实，真要说的话，所谓 AI 大模型当然可以对接需求，只是，为了所谓 AI 大模型的实现的 bug 买单的还是你自己。最后还是要人工介入，无论是人工审核还是手写关键逻辑。

毕竟感觉对于公司来说，雇佣一个人而不是外包给，无论是外包公司还是所谓的 AI 大模型编码代理，不就是为了让你来承当对应的责任，处理问题，和背锅的吗（

添加回复

你还需要登录后发表回复

登录后可发帖和回复

登录注册

主题信息

作者: jacketma

发布: 2026-09-22

点赞: 0

回复: 0