首页注册登录

GoForum › 🌐 V2EX

程序员要不要放弃对设计的把控

yidinghe · 2026-09-21 12:08 · 0 次点赞 · 5 条回复

同事离职，其中一个项目被塞到我手里，说是主要逻辑都是用 AI 写的，然后有需求要改。我一看代码就想骂这个 AI：这一个代码文件一千多行，业务层和 api 层混在一起，你是怎么脸不红心不跳写成这样子的？生气之余不由得想到一个问题，就是如果程序员完全不关注设计，任由 AI 想怎么写就怎么写，全盘接受（当然也只有全盘接受，程序员才能表现出产出的明显提升），作为技术负责人会是什么看法？如果技术负责人也全盘接受，那是不是说明技术负责人这个岗位也被 AI 拉下去，变得更容易被替换了？

5 条回复

413420 · 2026-09-21 12:13

#1

要么按照你的古法编程偏好来，要么适应 ai 的工作风格，这是在接下来 36 天所有人都需要适应的过程

bojue · 2026-09-21 12:28

#2

感觉现在很正常了，前端+接口+后端流程交互流程还是没有大概得情况下

大概率变成了：前端（ AI 黑盒子）+接口+后端（ AI 黑盒子）

用不完的 token 可以慢慢重构下：提示优化代码逻辑，提高可维护性或者整理好模版模块，让 AI 参考重构

tomchen · 2026-09-21 12:38

#3

可以不判断把控，但你要判断把控一下你要不要判断把控:

AI 有好有坏，写出来的质量差别巨大。你可以不对生成的结果进行大幅度的判断把控，但是在此之前，你至少综合是什么 model 写的，代码、架构和产品设计的总体观感等，来判断一下你要不要判断

顶楼的文字看起来楼主就显然已经判断出了，对这个项目，这个 AI 不怎么样，必须进行判断把控。假如用 fable/astra 弄个中小型的不算太复杂的项目，通常可以不进行大幅把控

zuokanyunqishi · 2026-09-21 12:43

#4

果程序员完全不关注设计，任由 AI 想怎么写就怎么写 .那程序员就该淘汰了….

meetyuan · 2026-09-21 12:48

#5

新型不可能三角：（ AI ）（快）（质量）

添加回复

你还需要登录后发表回复

登录后可发帖和回复

登录注册

主题信息

作者: yidinghe

发布: 2026-09-21

点赞: 0

回复: 0