10 条回复
jacketma · 2026-09-19 17:48
#1

民用机器人除了舞台表演,看不出任何实用价值。 专用机器人都不必模拟具身肢体和动作,实干型机器人才有工业用途,皮实耐操是基础

nh1010 · 2026-09-19 17:53
#2

这东西实在看不出可以用在什么地方,根本产生不了利益,除非装铁 B

bxb100 · 2026-09-19 17:58
#3

和当年的 VR 水分一样吧

traderlqm · 2026-09-19 18:08
#4

老马都不敢随意炒作机器人叙事,利好几乎都是和汽车、算力相关。

crackself · 2026-09-19 18:13
#5

容易出现一管就死,一放就乱

shawnsh · 2026-09-19 18:23
#6

专业方向是业余的,业余方向是专业的

Simle100 · 2026-09-19 18:28
#7

现在的人形机器人即没有脑子(目前没有上 LLM ),也没有续航(电池技术短期内很难解决)。除了偷偷用遥控器让它们跳舞忽悠大数据局的领导,没有任何实际用途。

loading · 2026-09-19 18:43
#8

昨天新闻报道丰田自研的 40 万个机器人上班。

  1. 别以为就中国遥遥领先。
  2. 产线机器人早就有了。
  3. 具身机器人最核心的不是“人型”,而是“智”。
  4. 手指,还没突破。
  5. 理想与现实,差距很远。
GyroZeppeli13 · 2026-09-19 18:48
#9

我在 V 站应该起码几年前就说了,具身智能纯纯泡沫行业。

我举一个比较极端的例子,例如有朋友要是在医院就医,可能会用到达芬奇手术机械臂。用的话话费都会多很大一笔钱,原因就是这东西开机费用高不说,里面有些钢丝也是用十次就报废。所以你想象精度达到这个程度的成本有多高。

那么不说和外科手术医生比吧,就工厂打螺丝,实际上这个也是老大难问题。如果是很标准化的产品其实问题不大,还是可以自动化的,但一旦面对场景多变,标准多变的情况就很难搞。而且一条产线少说几十道工序,多少一两百道都有可能。就算一个工站一个礼拜停机维修一次,工厂都受不了了。所以目前工厂都是尽量用自动化但是一般都是柔性线。

不说 VLA 是否有前途,单纯就是这些受限于材料和成本的问题,以及面对复杂环境下各种耦合多变的问题,所谓人形机器人都有点类似于可控核聚变一样,永远的五十年。

GyroZeppeli13 · 2026-09-19 18:48
#10

包括马斯克的那个人形机器人,其实我记得好像五六年前就在上海特斯拉产线上试了一下,结果一个月还是多久机械臂就报废了,而且工作效率更是比不上普通工人。

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: Need4more
发布: 2026-09-19
点赞: 0
回复: 0