有一说一, DeepSeek V4.1 跑分还行,但实测还是和 Astra 有巨大差距
今天用了下 DeepSeek V4.1 Flash ,快是真 TM 的快,一直稳定接近 300tok/s ,但在做复杂任务的时候,是真的蠢啊,尤其是和 Astra 比
我今天主要是拿它们来进行一些老手游的反编译和修改(都是已下线的游戏),这个任务其实很麻烦,会遇到各种各样的难题需要模型去解决,DeepSeek 全程疯狂输出 Token ,然后遇到难题就想方案 -> 改代码 -> 问题还在 -> 换方案,一直在重复这样的循环,就 TM 跟鬼打墙一样,关键是这个逼速度还飞快,所以你就看到它疯狂的吐 Token ,疯狂的换方案,最后狂奔 40 多分钟问题没解决,完事还把之前的一个已经破解的模块改坏了
实在受不了于是换了 Astra High ,Codex 不会展示完整的思维链,tok/s 相比于 DeepSeek 也慢不少,所以对比之下 Astra 就像一个慢吞吞的老头,不紧不慢的,但它是真的稳啊,任何问题遇到后基本两轮之内必能找到正确的方案,然后修复,同样的时间内 DeepSeek 可能已经尝试了 10 个方案了。连续几次都是这样,DeepSeek 疯狂穷举方案反复横跳最后无果,换 Astra 1-2 轮解决
感觉高难任务上国模差距还是非常明显,虽然 Token 速度拉上来了但体验是真的差
@milkleeeeee 问题就是,我事后算了下,在这个任务,两者的花费并没有差几十倍,可以说一个数量级,DeepSeek 跑了一个小时没有解决,API 花了 15 块,Astra 用了 3%的周额度,相当于 3 美刀,20 块钱
@baicai321 算错了,100 美刀是月付,3%周额度还没有 3 美刀,这么看 Astra 其实更便宜。。。
@baicai321 你这就好比拿刚毕业的大学生和已经有 10 年工作经验的资深工程师做对比,大学生要花一个月还做不好,花费一个月工资 3000 ,然后你 1500 外包给资深工程师他做的又快又好。于是你得出结论:大学生和资深工程师有巨大差距
你多教教 ds 嘛
@milkleeeeee 那这结论没错啊…
@milkleeeeee #5 那这结论哪里错了呢?
@milkleeeeee 有…什么问题?不知道在激动什么
道理我都懂,但是这俩模型价格差了几十倍是怎么能拿来进行比较的