GoForum › 🌐 V2EX

估算了一下 Pro 20X 的周限额度

msg7086 · 2026-09-12 06:03 · 0 次点赞 · 8 条回复

让 Codex 直接读了我的会话数据,以上一次 Tibo 重置的时间戳为界。

我所有的会话都是 Astra ,以 lightweight 和 medium 为主,没有开过 fast 。

以下表格和统计由 Codex 写脚本计算和生成。


类型 Tokens 金额
非缓存输入 16,835,563 $168.36
缓存输入 584,864,000 $584.86
输出(含推理) 3,374,930 $168.75
总计 605,074,493 $921.97

输入总计 601,699,563;推理输出 1,361,628,已包含在输出中。

假设这些数据恰好覆盖本周已消耗的 75% ,且后续使用模式相同,线性估算如下:

周限额 Tokens 等效额度 Astra 标准价等值
已用 75% 约 6.05 亿 $921.97
剩余 25% 约 2.02 亿 $307.32
整周 100% 约 8.07 亿 $1,229.29

之前我记得 Pro 20X 的周限应该在 2500 左右,现在差不多缩水一半了。

如果 sol 的额度不变(存疑,待确认),那 astra 就相当于 sol 的 5 倍价格。

8 条回复
maolon · 2026-09-12 06:13
#1

pro 20x 确实是 2000+左右,所以之前就一直有人在说 astra 的订阅是在 api 价格上再 x1.8~x2 了。

另外最近还有一个反直觉的讨论就是 astra 开 xhigh-max 反而比 medium 和 light(low)省钱

msg7086 · 2026-09-12 06:18
#2

@maolon 对,我统计就是为了自己证实这个说法。 xh/max 省钱这个我倒是不知道,或许是因为考虑更周全所以犯错更少的意思?

sillydaddy · 2026-09-12 06:38
#3

没有算“缓存写入”,单价是\(12.5/百万 token 。token 数量大概跟“非缓存输入”一致。这会多出大概\)200 的费用。

没有考虑超出 270k 的长上下文,计费基本是翻倍的: https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra#:~:text=272K%20input%20tokens%20are%20priced%20at%202x

msg7086 · 2026-09-12 06:58
#4

@sillydaddy 忘了说了,所有会话都是 <272K 的默认上下文长度,没有开长上下文。

msg7086 · 2026-09-12 07:38
#5

@sillydaddy 刚让 Codex 重新检查了,记录里 cache_write_input_tokens 这条都是 0 ,不知道 OpenAI 那边是没计费还是计了没返回真实数值。

tomchen · 2026-09-12 08:03
#6

这渣玩意的用量不比 claude 好到哪里去嘛。我 20x 还剩 2%,不想点 banked reset ,干等 tibo 的 reset 。可能还是要再上一个 claude5x 。之前从 claude20x 转过来的,先 5x 再 20x ,然后就遇上了 astra 发布,本来觉得转的挺值,现在发现,如果没有 tibo reset ,很难说比抠门著称的 claude 的用量好

maolon · 2026-09-12 08:13
#7

@msg7086 #2 因为他读的价格是一致的,agent 工作不可能不读东西,然后 max 和 xhigh 完成工作的 turns 要明显少于 medium 和 low ,多的那点 thinking tokens 被多的 turns 给抵消了。

ntdll · 2026-09-12 09:03
#8

20x pro 周限大约等于 API 定价的 1600 刀 plus 周限大约等于 API 定价的 75 刀,5 小时限额大约在 10 刀

我自己走自己搭建的中转站统计出来的,基本准确。

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: msg7086
发布: 2026-09-12
点赞: 0
回复: 0