GoForum › 🌐 V2EX
如何分析这段线程安全的代码?
suloser ·
2026-09-10 19:08 ·
0 次点赞 · 2 条回复
最近看了一道面试题(先查缓存,缓存中没有再查数据库),其实很久以前就遇到过,我以为已经掌握了,
但是今天再看,分析起来总觉得有些吃力,有种拿着答案分析过程的感觉,没有真正理解。
根据我的经验,应该在大脑中形成一个足够抽象的结构图,下次遇到这类问题,都可以套用。
想问问 v 友们如何分析这类问题?思维过程是怎样的?会在大脑中构建图像吗?
private final Map<Long, Shop> shopCache = new ConcurrentHashMap<>();
public Shop getShopById(Long shopId) {
// 1. 先查本地缓存
Shop shop = shopCache.get(shopId);
if (shop != null) {
return shop;
}
// 2. 同一个 shopId 加锁
synchronized (getLock(shopId)) {
// 3. 双重检查
shop = shopCache.get(shopId);
if (shop != null) {
return shop;
}
// 4. 缓存没有,查数据库
shop = shopMapper.selectById(shopId);
// 5. 放入本地缓存
if (shop != null) {
shopCache.put(shopId, shop);
}
return shop;
}
}
private final Map<Long, Object> locks = new ConcurrentHashMap<>();
private Object getLock(Long shopId) {
return locks.computeIfAbsent(shopId, k -> new Object());
}
2 条回复
@cloudzhou #1 你这个分析是对的,其实这段代码是一个引子,我更想知道,大家遇到这类问题时大脑怎么分析?思考过程是什么样?假如换成其他的并发问题如何分析?是否有一套可以复用的思维结构?
添加回复
你还需要 登录
后发表回复
你先理解这道题目的本质 如果只是 get cache -> check -> db -> put cache 那么逻辑非常简单
难度是 synchronized getLock 的使用,是为了解决什么问题呢?
1 、2 结合起来,需要一个 synchronized getLock 同时因为并发原因,需要一个 double check