大家如何看待汤家凤建议英语取消核心课程的定位

太聪明了不好管理

数学也可以取消了

坏的很

不奇怪，汤畜不是说过华为给他狗屎他都要吗？

@MAVETRICK #4 哈哈哈，果然 v 站每条键政贴里都会触发华为评论

感觉等这批孩子长大了，语言应该不构成壁垒了，穿戴 AI 翻译的终端应该会很普及。

@banricho 看个包装袋或网页上偶尔出现在英语都要手动点一下 ai 翻译吗，这和文盲还有什么区别。另外戴眼镜都不舒服别说戴个 ai 了。

核心课保留语文数学就够了，语文学到初中，数学学到高中。

很难不支持

op 是不是有问题？古诗文当然要学，中国文化五千年。英语历史只有一点点，而且现在高考的英语并不难，当然可以降低英语的分值，比如高考改为 100

英语不能只浅学语言和语法（因为只考察这个），导致从小学到大学，英语学习都是低水平重复。

如果不能借学第二语言学外国科学、历史、文化、习俗，不配作为 150 分的主科。

目前英语 150 分，非常不合理。

理综三科 300 ，一科才 100 。哪一科不是人类文明几百年的核心成果。英语 150 就非常不配。

认为英语对自己不重要相当于提前预测自己的未来不是光明的…

应该把所有外语放在一个同样档次，而不是只是注重英语

放着当今全世界使用最广泛的语言不学，去天天学一些死人用的语言。。。而且这些死人说的语言翻译过来还不一定含义正确，而且这些死人用的语言没发音还在日常生活中不能使用，hhhhhhhh

每次看到 V 站键政贴都难绷。

首先汤家凤就老年愤青，你正眼瞧他做什么。

然后聊这个问题。教育行业是集教育，选拔，维稳，消费等多个作用的综合领域。你要取消这个取消那个。那我问你，削减英语教育缺失的双语教育这一环你怎么补。少的 150 分卷面你怎么补。英语教培行业百万槽工你让人都去转直播带货吗？

我支持，英语就是个实用工具，除了特定工种外，对绝大多数人没什么用，而且 AI 翻译现在这么强，以后学习的性价比就越来越低了 另外作为作为一个实用性学科，学校教育的学习效率又过低了，作为主科，花了十几年时间，大多数大学生的英语水平完全达不到可用的水平，真的工作后要用英语的话会发现其实学的还是很快的 其他学科去除一些应试的部分外，对一个人思维的培养，世界的认知，自身的修养都是有增益的，只有英语是纯粹的工具学科