从夯到拉锐评现存大模型

本次的评测基于个人使用的主观感受整理，结合能力，价格，速度，以及 copliot 和 open code ，claudecode ，codex 这四个 agent 来评判。

前排打个🦶先

1.minimax 拉完了

为什么把米尼麦克死老师放在第一位，是因为我至今为被 m 老师骗了 29 块钱而耿耿于怀，minimax2.5 属于是又快又烂的典范，第一次使用的人无不被他极快的生成速度惊艳，别管能不能用，你就说快不快吧。生成的代码大概率过不了编译器，这谁绷得住。

2.claude 夯

这个没啥好说的，a➗虽然犯下了包括但不限于傲慢之罪，背刺之罪，贪婪之罪，歧视之罪，10 块钱一句 hello ，封国区，封全世界各种离谱之罪 但没法否认在其他模型绕弯修不好 bug 的时候只能依靠 claude 大人力挽狂澜。模型和 agent 夯。

另外，再次致敬最尊重国人、最不会营销、最清白、最懂安全、最尊重版权、最不会蒸馏、最严于律己宽于待人、最喜欢给用户发福利、最不爱定制榜单、最不喜欢把模型降智给用户限流、最便宜、最喜欢人工维护、最不会全程让 AI 工作然后出岔子只会甩锅、最不会侵犯用户隐私然后倒打一耙限制蒸馏、最喜欢修 bug 然后补偿用户损失、最见的别人家好、最喜欢公平竞争、最讨厌装神弄鬼的 Anthropic

3.deepseek 介于顶级和夯之间

梁圣伟大无需多言 :sweat_smile:，梁叔叔跟免费发 token 其实也没有什么太大的区别，v4 出来之前只能给到 npc ，但是 v4pro 出来之后实际体验上可以替代 claudeopus4.6 ，应该是比 4.7 差一点的水平，v4flash 已经够完成日常 85% 的编码工作了，最主要的是，跟 minimax 老师一样快，效果还相当不错。高强度用一天一看账单才 5 块钱，对比 claude 一句 hello10 块钱…..不好评价。期待 v4.1 的多模态，能不能追上 gpt 。话说公司能不能发点 ds 的 token ，日常任务真的很好用啊，100 块钱能用一个月，opus4.7 高强度使用下来一天就顶不住了，然而很多时候用不到 opus4.7 ，中转站的速度还有点慢!

4.glm 顶级

glm5.2 真国模一哥了吧，速度和生成能力都是一流。但是你这 codingplan 价格对标 gpt 了几个意思，刚用没几天，实际体验跟 opus4.7 一个水平，后续深度使用再补充

5.codex 神中神

5.5 给到夯！ agent 给到夯！为什么说是神中神因为这是公司免费发放的，怎么不叫人感激涕零，量大管饱，多模态能力一流，不封号不封区，是个代理就能连。心情一好重置额度，心情不好过两天再重置，谁懂连续使用 5 个小时额度耗尽后发现送了一次额度重置的救赎感。美中不足的是没有原生的远程开发能力以及编辑器登录锁地区（当然可能是我的梯子 ip 不够纯，但是我的梯子 ip 不够纯又不太可能）。奥特曼干翻 a➗好吗🥺

6.qwen 人上人

qwen 老师一直都很努力但是真的有点查无此人的意思，看在开源一哥的份上给予 qwen 老师一点尊重，谁没用 qwen3b 微调过模型呢!

7.豆包 拉完了

coding 这一块搞笑来的

8.gemini 拉完了

美国豆包，继续量化吧 g 老师，神一时鬼一时，g 老师总有一天能把自己量化到部署在手机上

9.文心一言 拉夯了

不评价了，dddd ，很难想象至今还有模型缩进能缩错的

10.kimi 没用过 code 不好评价

印象还停留在网页版的高峰期算力不足，请稍候提问

11.grok 某些方面夯，code 拉

不解释

剩余的主播不了解，不做评价，有用过的可以分享一下好用的 agent 和 model 组合!