关于程序员与 ai 的协作关系之我见-到底是谁是司机谁是乘客

人当然是司机。。 司机技术不行，就会被乘客带歪，你可想象，你开车的时候，旁边坐一个副驾，如果他资历比你老，你可能会认为他说的在理甚至相信他， 但是你驾龄长，公里数够多，那副驾根本不会影响你的判断。

企业开发全靠 ai 不是很行;需求里面一句话不好处理找老板,老板还得找客户的财务和市场讨论;你找 ai 直接就把代码写出来了,也不知道刑不刑 https://i.imgur.com/Ug1iMq4.png

谁能坐牢谁就是司机

人写的代码 bug 更多。你确定你能抗这个锅？

那从老板的角度看呢？在老板看来，手底下所有开发人员都是黑盒，「你确定你还要采取黑盒编程的方案」？ 所以问题的根源只有一个：AI 的能力边界！ 你信任 AI，就像老板信任员工。你说老板凭什么相信员工呢？老板招个实习生，自然不会放心让它做重要的事。你用能力不及格的 AI，自然也不信任它。 说到底，现在的 AI 还缺少判断力或者其他的这类东西。仅此而已。

你说驾驶员不能睡，驾驶员就一定不睡吗，你想确保他不睡，就得派个人看着，那个人就是测试。想保证可控和对用户负责，最重要的就是设计好测试，coding 是不是 vibe 的，并没那么重要。

@kneo 但是人可以被处罚呀，而且也有责任和压力。

谁能担责谁就是司机，能力不行就只能为 AI 背锅，老板还能把 AI 开了不成

github {“copilot”}