大家有推荐的去 AI 味 skill 吗

试试 impeccable

https://killaislop.com/#skill

用了 skill 感觉是把另外一套设计逻辑强加给 AI ，实际观感也不好，建议用生图先出设计稿，微调到合适再转代码

讲个真实教训：我上周在小红书发了几条内容，被平台判定 AI 创作、流量屏蔽了。原因不是’没去 AI 味’，而是内容骨架太统一——每条都是同一套结构，机器一眼能识别。

我的经验是：与其找 skill 去味，不如反着来。不用统一模板，每篇从具体细节切入（哪天、哪个场景、踩了什么坑），篇幅和格式也故意不统一，一篇长一篇短，有的加 emoji 有的不加。真实感来自’不完美’，skill 反而容易生成’完美的 AI 味’。

另外 CTA （引导关注/安装/购买）的频率要压到很低，机器特别敏感这个。

个人用 skill 效果不太好，感觉还是单独的出 UI 设计稿了之后，再让 ai 实现好一点。

个人的经验是先 ai 画 ascii 图的 UI 布局，然后再让谷歌的 stitch 出设计稿，确定之后再让 ai 实现，这样好一点。

如果是前端的话，给个截图试试

@s0f 好，我去试试 @pushforce 我用的就是 yetone 大神的这个😂 @zhuanggu 对于发内容来说，确实是这样，小红书对 AI 内容管控很严格

最终还是要加上你自己的想法才行，不然的话，非 AI 味的东西从哪来？

@acisky @foryou2023

我是用 claude design 先出设计稿的，还是觉得 AI 味满满，可能我看 vibe 项目太多了已经分不出来是不是真的 AI 味了

补充一个具体例子，正好呼应楼上：我自己做了个叫 SaveAnswer 的插件（保存 AI 回答的），在小红书推广时就被警告过 AI 味太重。后来改法是把每条内容当’真实使用记录’写——比如’上周存了个报错解释，今天又碰到同类问题直接搜出来了’，而不是’本插件支持 xxx 功能，快来下载’。产品该带还得带，只是要让读者觉得是使用分享，不是营销通稿。这套做法现在也用在知乎和即刻。