谁知道 Cursor 里面的 Grok 4.5 大概是什么水平？

不如 GLM5.2 ，胜在速度快。感觉 GLM5.2 能达到 opus4.8 85%以上的水平。

能用的水平

比 composer 2.5 强多了（）速度也快

@codehz 那就是说 composer 没啥用了

codex 、grok build 、cursor 都用。 grok 只能说用了就回不去。比 composer2.5 强得多，实测中没有迹象表明比 glm5.2 弱，但速度快十倍以上。 不过 cursor 里的 grok 只有 256k ，grok build 中有 500k 。

同意 5 楼的观点，我日常一直用 grok build ，除了编程比 codex 差点意思，其他的排查问题，分析文档之类的活完全能胜任，目前每天都大量使用。 简单的代码或者 bug 也能让它修，复杂点的我就上 codex 。 印区的 51 块钱 3 个月，17 块一个月的价格性价比拉满了，用不完根本用不完，使用上比 codex 的周限额多，基本每周都没用完。

印区的 51 块钱 3 个月咋搞的？