有人把「词元」一词塞进了 opencode

如果之前是 token ，那词元强行加入感觉有点不太好，看了眼原来是令牌，那还真不如改词元。

比起 token 我更想知道 transformer 怎么翻译。

说实话，令牌也没好到哪里去，甚至更差。因为 llm token ，和 authentication token 并不是一码事。后者叫令牌没错，前者就不行了。

要不就直接保留 token ，别翻译 如果一定要翻译，那我觉得“词元”比“令牌”强（仅限描述分词结果这种场景）

@fang2hou 你说的也没错。 但原来的「令牌」可以理解成机翻或是粗翻，也并不无大碍。真要细翻的话，一个更好的方案显然是直接用 Token ，而是不是这个幽默的「词元」。

所以呢？要么别有翻译，不然肯定比令牌这个翻译好，又想着扣帽子了？

https://i.imgur.com/w0fwRJl.png https://i.imgur.com/0d4OqjJ.png 闹麻了

无趣，原来已经带了立场来的，还以为真想讨论呢。。。

习惯了 token ，就不会叫词元，好复杂的两个字，看不懂啥意思😂

词元这个翻译很合理，PR 的做的解释也很对。“令牌”就是 API 领域的一个专有翻译，跟 LLM 领域代表的分词不是同一个概念，使用“令牌”作为翻译确实不合适。

可以再去提一个 PR 改回来。

翻译的很好，官方也合并了，点赞，希望其他工具也跟进

@GyroZeppeli13 #2 现在 token 不就是词元吗 不同场景下的 token 中文会有不一样的翻译；以前 access token 叫访问令牌； llm token 叫大模型词元

@Erona #5 现在官方都是 xxx 词元（ Token ），怕别人看不懂。在中文翻译下不如也跟着官方的来 LLM 词元（ Token ）#逃

先不说好不好 这个语境下令牌是错的，词元是对的

@dumbass 很不理解使用中文特别简中的能毫无负担的说出这三个字，挺可笑的。好像这样说出来就能把黄皮扒掉一样

不要搞语言壁垒，这是很操蛋的。 词元这个词我觉得就挺好的，不搞 AI 的人，看一眼连蒙带猜的也能领会点意思。

@GyroZeppeli13 变形金刚！

如果 token 叫词元 那么 元神会花落谁家呢

词元我觉得从翻译的角度来说信达雅至少是信的

@GyroZeppeli13 变态器!