GoForum🌐 V2EX

5.6 的 Sol、Terra、Luna 应该如何选?大家可以参考一下

kemo · 2026-07-10 09:33 · 0 次点赞 · 0 条回复

pro 和 plus 都已经推送 5.6 了,更新一下软件就有了,网页刷新一下也有

5.6 的话 有三种模型,分别是:

  • Sol:拉丁语“太阳”,旗舰档
  • Terra:拉丁语“地球”,均衡档
  • Luna:拉丁语“月亮”,高速经济档

我们先看看官方怎么定义这三种模型的

模型 定位 速度 更擅长 不太适合
GPT-5.6 Sol 旗舰模型,能力最强 相对较慢 系统架构、复杂调试、大型重构、跨模块修改、疑难故障、安全审查、超长代码库分析 简单改字段、生成普通 CRUD ,容易“大材小用”
GPT-5.6 Terra 均衡型、日常主力 中等 日常开发、功能实现、代码修改、SQL 、接口开发、单元测试、普通 Bug 修复 极复杂架构和模糊需求下,判断力略弱于 Sol
GPT-5.6 Luna 最快、成本最低 最快 批量处理、代码格式化、简单脚本、文本提取、日志归类、注释、DTO 、固定模板转换 大型重构、复杂根因分析、跨系统设计、长上下文任务

然后看看消耗倍率

模型 输入价格/百万 Token 缓存输入 输出价格/百万 Token 以 Luna 为基准
Luna $1 $0.10 $6
Terra $2.50 $0.25 $15 2.5×
Sol $5 $0.50 $30
模型 每百万输入 Token 每百万缓存输入 每百万输出 Token
Luna 25 Credits 2.5 Credits 150 Credits
Terra 62.5 Credits 6.25 Credits 375 Credits
Sol 125 Credits 12.5 Credits 750 Credits

我测试发现,三个模型在普通任务 差距没有价格差距那么大,但到了长上下文 明显 sol 更有优势,所以大家平时刚开始对话可以使用 Terra 或者 Luna ,后面再用 Sol 这样可以帮大家节省一些 token

然后推理等级大家可以参考下面的

推理等级 适用情况
Low 改文案、简单脚本、小范围明确修改
Medium 日常开发默认档,速度和质量最平衡
High 跨文件修改、复杂 Bug 、架构分析
Extra High 多步骤难题、复杂迁移、重要生产问题
Max 极难问题,允许模型花更多时间单独推理
Ultra 可以拆成多个独立子任务的大型项目

plus 会用从性价比来说可以这样选:Sol 负责想方案和攻难题,Terra 负责主要开发,Luna 负责批量重复工作。

pro 大佬就随意咯

0 条回复
添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: kemo
发布: 2026-07-10
点赞: 0
回复: 0