关于绿灯过斑马线骑电动车被撞后被判次责是否合理

那不然呢？判我次责？

机动车撞你，就是全责，电鸡撞电鸡，那没推行是会给你个次责的。

没啥其他的意思 提醒下各位骑电动车的 v 友，过马路时候注意观察，虽然感觉下车推行不太现实，这个条例也很不合理，骑了 20 多年电动车，除了爆胎的还真没看到推行过红绿灯的

不合理, 但没办法, 交警就是和稀泥, 是有推行这个规定, 也没遵守

我的看法与你同事一致，未下车推行与事故的发生无直接关联。可以申请复议。

感觉你同事说的挺在理的，判撞人的全责 那人也不敢有什么意见吧

可以申诉，只要你同事电动车合规合法 且能举证他推行也会被撞就行了，别自己也是违规电动车 已经起步收腿了被人撞的

个人观点，未下车推行，也就是骑行可能存在发生事故的前提隐藏风险；例如机动车看到是斑马线，那么默认认为是行人速度肯定很慢，观察短距离未见行人，结果来了个电动车速度快，可能导致司机始料未及，导致发生事故。感觉这么判有一定道理。

判决合理

在斑马线上骑行无责的话 那步行的人还算人吗

要分轻微过错和严重过错，闯红灯是重大过错，但是不代表轻微过错就不追究了，次责一点问题没有，难道给无责？这个事情真说起来，他不闯红灯是撞不到，但是如果推行也有相当概率撞不到

你同事罗里吧嗦的一堆都是诡辩，站在交警的角度都懒得理你。

现实中类似事情太多了，适当不遵循规则可以，但出了问题就得负相应责任，算是兼顾效率的一种权衡。