摇一摇/强制跳转的商业逻辑到底是什么

有响应和无响应结算费用天差地别。某度某些行业你搜出来那广告，点一下几十块，但你看一眼不去点只有几分钱

钱难挣屎难吃，就算很难看的广告，为了虚假的打开率，大家都做，那都得做。

@the9art 广告是广告，跳转是跳转，不是硬绑定的吧
广告只要显示出来就到达了广而告之的目的，提升了产品/品牌的曝光率
跳转不一样的，跳转达到了什么目的呢，我(广告主)为什么要为之(跳转)付费呢，我直接投开屏广告不就行了吗

就是 1 楼说的，用户浏览，点击，下载的结算费用都是不一样的。其中下载是最高的，摇一摇相当于用户点击了广告链接，而不是单单看到了广告。

歪个楼，假设有一个机制能触发 90%跳转率，结算的时候投流公司还会付钱么

一个字 钱

@logyxiao 对啊，那投广告的人就要为这部分虚假的点击付费啊，投广告的人傻吗？
用户+广告主+工信部，都拿广告平台没辙么？没道理啊，一定是广告平台+广告主双双受益，才可能搞这坨屎强行喂给用户吃吧

沉默的大多数啊，你觉得烦其实也有很多用户不觉得烦。就像手机带广告一样，有的人介意这个，但现实来讲大多数人肯定是不介意的。

那我好奇广告主会为此付费吗，既然曝光和打开率价格相差这么多，这部分所谓的强制被迫跳转的数据其实大多都是无效的应该没什么转化的吧，广告主钱多无所谓嘛？不是很懂这里面的运作。那不就相当于平台狂薅广告主钱？