Agentic Coding 两年，分享一下对圈内的看法（第二部分，有干货）

幻影忍者前情提要

（ Linux DO 版）：Vibe Coding 了两年，分享一下自己对于这个圈子的感想。

（ V2EX 版）：Vibe Coding 了两年，分享一下自己对于这个圈子的感想。

嗨嗨嗨伙计们我又来继续分享了，不好意思这个饭吃得有点慢（迫真）

现在刚好在火车站等火车，闲着也是闲着，那就开写！

以下为个人观点，基本上全是暴论，不喜勿喷，给孩子留点面子吧😭

首先来解答一下很多伙计们问我的问题：

Vibe Coding 真的适合所有人吗？

我看不见得。

毋庸置疑，Vibe Coding 拉低了创造产品的门槛。但是请不要盲目跟风。

记住一个原则：当你的工作流能跑通并且效率能符合你的需求的时候，尽量不要动它。因为每引入一项流程都会让整个工作流变得不可控，流程规模和工作流的维护难度之间的关系可能达到甚至超越 O(n^2)。

于是在生产环境使用 Vibe Coding 只能有两种情况：

• 你的工作流跑不通，需要用 Vibe 一个新工具补全一下你的工作流
• 工作流效率太特喵的慢了，只能勉强用甚至几乎不可用

这两种情况下要想很好地使用 Vibe Coding 基本上都是需要你对工作流有很深入的了解。

怎么增进对自己工作流的了解呢？我这里有一个我摸索出来的办法——让 AI 帮你进行脑暴。脑暴真的是一个很好用的方法，上篇帖子给伙计们的回复已经提到过原理，不再赘述。

具体操作方法是找一个综合能力接近或强于 DeepSeek V4 Pro 的 LLM （ Flash 不行，世界知识有所欠缺），把你的工作和工作流详细讲给它听，让它调用 Skill 进行脑暴。它会在这个阶段不断提问你它认为你没表述清楚的片段。然后它就会把它认为有所欠缺的地方总结一下输出给你。

过几天我会做一个 Skill 来分享给大家，大家可以对自己的工作流进行自查。配合 Superpowers Brainstorming 食用更佳（）

但是还有两类人，他们跟工作流这个概念基本沾不到边，但我认为他们使用 Vibe 也是应当的：

一是在 Vibe 过程中学习工程思维和计算机知识的学生。

正如我说，国内 CS 高等教育实在还是太抽象了，Vibe Coding 就相当于让他们在就业前就提前接触先进的生产工具，让他们更好迎接未来，而不是被困在每天只能 Dev C++ 的课堂里，用着学校祖传的比自己年纪还大的、并发一多就乱报 WA 的 OJ 系统。而且不建议他们纯 Vibe ，一定要结合自己所学（比如控制论、工程思维）来进行 Vibe 。

二是拿 Vibe Coding 来进行娱乐的人。这类人基本属于跳出了开发者的评价体系，不在五行之中了。毕竟 Vibe 是真的好玩，在我看来超越大多数游戏的娱乐性，达到星露谷的上头水平了。

什么，你说二游？拜托，二游全是靠故事和设定撑起来的，这年头的二游的游戏性只要不为负数就算赢了（悲）

所以把 Vibe 当成新时代游戏也并非不可，只是要给万恶的 LLM 提供商交保护费这点太难蚌了😠

就先写到这里吧，上火车之后继续写，毕竟火车上有 24 小时 3 分钟可以让我往死里写（）