token 订阅制能不能像 p2p 共享带宽一样流动起来
最近看到有人在朋友圈发清迈做机房的项目，听说现在阿里云一些算力/推理需求也会流向这类 token 工厂，感觉这确实是一门大生意。
当然，前期投入成本也挺高。
由此我也在想一件事：如果 token 以后越来越基础，像水电一样普及，那围绕它是不是还能做一些别的生意？
token 工厂是按量付费，订阅制更像包月/包年。这里其实有个挺有意思的问题：
有些人额度不够用，有些人额度又闲置着，等每周重置，或者等官方偶尔任性重置。
那 AI 额度能不能像闲置带宽一样，被重新用起来？类似 P2P 共享，达到一个双方都舒服的状态。
当然，提供订阅制的厂商肯定不舒服。毕竟它本质上有点像健身房生意，卖的是大家不会同时用满。
这肯定不能是共享账号密码，那太不靠谱，更合理的方式应该是类似迅雷：运行在用户本机，完全由用户自己控制开关、规则和上限，把闲置额度换成一点积分或者收益。
emm…其他问题也有很多，比如如何保证请求完整性，如何保证调用者 prompt 的数据安全，如何保证提供方模型的真实性，需要小成本试错一下。
有人觉得这事能做吗？
已经有人做了, 在本站发过. 好像就是把闲置的 token 额度出售给别人
但感觉把这个产品做好, 要解决的问题挺多的.
首先定价就不可控, 因为是共享官 key, 没法计费, 如果引入计费又提高卖家技术成本(部署计费系统, 电费成本之类的, 本来也没多少钱 这很不现实), 如果网站收取用户的 key 并提供计费涉及的问题更多.
其次这个商业模式在当前环境不太容易大规模应用, 用量少->有免费 token 或 中转站, 用量多->自己订阅 plan
感觉是一种买卖双方两头不讨好的模式?
@winnerczwx 果然，啊哈哈
@winnerczwx 就直接参考官方定价呢，我觉得如果是真心踏实的去做，肯定是有市场的（先不考虑黑灰产和投机倒把的）。 商业模式很简单，平台提供上下行通道，连接消费者和提供方，按照用量的%来计费，剩下的由消费者支付给平台，平台再转给提供方，平台提供担保和账号池调度的能力，收一点抽成，很合理吧? 后期引入信用机制和竞价逻辑，提供方可以自己定价，发布到市场里，其实思路都是互相借鉴的，也都跑的很成熟，比如迅雷 p2p ，云服务器按量付费和突发竞价这种。
能做，你去做