GLM5.2 个人感觉有点被吹大了

前几周用了几天 Claude-fable-5 模型，确实很明显的感觉准确率非常高，理解能力也非常高，基本一遍过。在这个之前我大部分使用 Opus4.8 以及 Sonnet4.6, 理论上我用 sonnet 4.6 更多。

这段时间看 GLM 这么火，我也凑热闹去抢了下，一直没抢到，干脆购买了国外版本的 z.ai 的套餐。这几天重度使用了一下，说说我的感受：

前提：我都是用的 claude code cli

1. GLM5.2 有点话痨，有的时候说一堆话，甚至大段重复，不够言简意赅

2. 1. GLM5.2 对整个项目的把控不如 claude code ，要 GLM 做一个功能，他有时不先去看程序是不是有什么已经做了的，或者是否影响别的地方，就是感觉整个考虑不周到，要我来指正。 我明白很多时候需要描述更清晰需求，但是有的需求应该是显而易见的。 这点我感觉全局上，fable > opus > sonnet > glm

3. 慢，卡，经常一个小问题，要搞好几分钟，明显提赶上 claude 效率要更高。

所以总结起来说：相对目前所谓可用模型第一来说，我觉得 GLM5.2 过誉了，理解能力欠缺，整体把控能力不够，效率不够高。总的来说也是国产模型里面一梯队的，但是和 claude 确实还有半年到一年的差距。

PS：个人意见，很主观，仅供参考。