反诈是在反诈，还是在慢慢切断人与人之间的信任？
昨天把家里攒了半年的纸箱卖掉，收废品的是小区里一个 70 多岁的老头。上次卖过一次，所以这次又打电话叫他来收。
算完账一共 22 块 5 ，我说给 20 块就行。结果老头翻了半天钱包，里面只有几块零钱。他说先把废品拉去回收站，晚点把钱给我送过来。 我半开玩笑地说：
“你待会可得送过来，别骗我啊。”
老头愣了一下，笑着说：
“我都 70 多岁的人了，不会这干这种事的。”
其实 20 块钱对我来说根本不重要，但说实话，当时心里真的闪过几个念头： 万一他不来了呢？只会用现金，下次不要再卖给他了。万一让我等很久是不是很烦
结果不到半小时，老头就敲门把 20 块钱送来了。临走时还一直念叨：
“我都 70 多岁了，不是那样的人，不会这样干的。”
关上门那一刻我突然有点羞愧。
@kapr1k0rn 富哥 V 我 50
@kapr1k0rn 哈哈，辛辛苦苦攒了半年的纸箱，自己还是舍不得啦。人家拉到废品回收站也能价格翻一倍，所以一人赚一半。不过看他一上午搞了一车的纸壳子，确实比我目前的状态一天赚的还多。
而你们之间的对话，你的总结，简直是要把人拐到沟里去了。
古人云：防人之心不可无，害人之心不可有。 基本的防范是一定要有的。 你没有当过小偷，你永远不知道在小偷眼里，那些好不防备的人家，是多么的能勾引人。 你防范了，小偷也不容易起坏心思，对互相都好。
我不是说你防备所以你错了，或你没防备所以你错了， 我的意思是，你应该抱有对坏人的一丝丝的尊重。
而作为被防备的人，心里肯定是不舒服的，但这个事情他没有任何问题吗？ 当然有，你们是交易行为，他却没有带够钱，这本身就是他的问题， 更好的方式是：“你稍等一下，我去拿钱过来，到时候一次性拿回去”，这种方式，互相都不需要考验人性，互相都不用考验信任，这才是陌生人建立信任最好的办法。一个口头约定，互相不耽误事。。。可他为什么不这样说？因为他就是想懒得麻烦啊，但是谁承担了“懒得麻烦”的风险？是你承担的。。可是你并没错，为什么要承担这样的风险，既然你承担了风险，你提一句当然没有问题啊。
不要动不动就考验人性，也不要动不动就质疑人性…… 人性，本身就是不是一个经得起考验的人， 也没有任何人有资格去考验一个人的人性，因为他们不配， 何必坏了彼此的心境了，妥善处理即可。
我都是送给搞卫生的阿姨。
道德感高的人是这样的
@NewYear 这个意识我我还是有的，我只是在想我有没有过度的防备。首先人家是一个 70 多岁的老头，在靠自己的劳动赚钱。其次，就是上次已经发生过交易。还有就是人家确实不会用转账支付。以及金额只有二十元，我还是展现出很强的戒备心，以前可能我都不会太在意的。
20 块，不如直接送给人家了