互联网公司曾经流行过一段风气：允许带宠物到办公室上班。好像不爱好宠物，就是不够文明、有爱心了
这点是比较反感的。咱自己不养、也不至于虐动物，别人家可爱的猫猫狗狗可爱的也撩两下，但是自己不养。主要是考虑的猫藓、狗虱子等给人带来的潜在安全威胁。
打包哥这种也是太变态了，感觉遇到狗妈猫妈人士，两边人能火拼起来
现在人是因为情绪空虚吗，要搞个宠物来填补，不太理解这样的人越来越多了
狗妈猫妈：个人自由，外人无权干涉，但是我认为养狗应该交税或者保险，这不光是给不养狗的人保障，受伤了直接保险赔付，省的扯皮。也是给养狗的人保障，比如之前被偷的网红边牧。
办公室养狗：这是公司的自由，如果你不喜欢的话，可以和公司说怕狗或者过敏之类的，公司不至于傻逼到让人去让狗，自己不说的话怪不得公司，权利要靠自己争取。
虐狗者：法律没办法限制人的阴暗面的，只能限制人不去伤害人。所以虐待动物本身确实很难定罪。但是如果你拍视频进行传播，那其实是伤害无意观看的人，我认为是犯罪。
总结下列，除非侵犯到你的权利，否则即使不理解，也不要干啥别人的自由。另外无论支持什么反对什么，最好都是努力建设相应的制度，而不是归因于个人。
登录后可发帖和回复
狗妈猫妈：个人自由，外人无权干涉，但是我认为养狗应该交税或者保险，这不光是给不养狗的人保障，受伤了直接保险赔付，省的扯皮。也是给养狗的人保障，比如之前被偷的网红边牧。
办公室养狗：这是公司的自由，如果你不喜欢的话，可以和公司说怕狗或者过敏之类的，公司不至于傻逼到让人去让狗，自己不说的话怪不得公司，权利要靠自己争取。
虐狗者：法律没办法限制人的阴暗面的，只能限制人不去伤害人。所以虐待动物本身确实很难定罪。但是如果你拍视频进行传播，那其实是伤害无意观看的人，我认为是犯罪。
总结下列，除非侵犯到你的权利，否则即使不理解，也不要干啥别人的自由。另外无论支持什么反对什么，最好都是努力建设相应的制度，而不是归因于个人。