境外 DNS 服务商 ECS (EDNS Client Subnet) 功能效果完整对比报告(2026 年 05 月） ，供大家参考使用
DNS 服务商 ECS (EDNS Client Subnet) 功能效果完整对比报告
测试日期: 2026-05-05
测试方法: DoH (DNS-over-HTTPS) 二进制 POST ，绕过所有本地 DNS 拦截
ECS 子网精度: /24 （ IPv4 ）
测试地区: 日本 210.130.1.1⁄24 · 中国 223.5.5.5⁄24 · 美国 142.250.80.14⁄24 · 巴西 177.55.1.1⁄24 · 无 ECS
测试域名: Amazon · GitHub · Netflix · YouTube · Twitch · Apple
一、ECS 是什么？为什么重要？
ECS （ EDNS Client Subnet ，RFC 7871 ） 允许递归 DNS 解析器在向上游权威 DNS 查询时，附带客户端的子网位置信息。这使得 CDN 能根据用户实际地理位置返回最优的服务器 IP 。
没有 ECS 时的问题
用户在上海 → 查询 Google DNS (8.8.8.8) → YouTube CDN 看到 8.8.8.8 （美国）→ 返回美国节点 IP → 延迟高 （当然这个模拟查询路径因为封锁实际已经不能直接可用）
有 ECS 时
用户在上海 → 查询 Google DNS + ECS 223.5.5.5/24 → YouTube CDN 看到中国子网 → 返回亚太节点 IP → 速度快 （当然这个模拟查询路径因为封锁实际已经不能直接可用）
适用场景
- DNS 分流（ singbox/clash
dns.direct规则） - 出国访问优化
- CDN 节点调度优化
二、六家服务商 ECS 总评分
| 排名 | 服务商 | DoH 端点 | 总分 | 得分率 | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| 🥇 | AdGuard 无拦截版 | https://unfiltered.adguard-dns.com/dns-query |
25⁄30 | 83.3% | 🟢 优秀 |
| 🥈 | Google DNS | https://dns.google/dns-query |
23⁄30 | 76.7% | 🟢 优秀 |
| 🥈 | AdGuard 拦截版 | https://dns.adguard-dns.com/dns-query |
23⁄30 | 76.7% | 🟢 优秀 |
| 4 | Quad9 | https://dns10.quad9.net/dns-query |
16⁄30 | 53.3% | 🟡 一般 |
| 5 | OpenDNS | https://doh.opendns.com/dns-query |
15⁄30 | 50.0% | 🟡 一般 |
| 6 | NextDNS | https://dns.nextdns.io/dns-query |
9⁄30 | 30.0% | 🔴 较差 |
评分标准：每个域名 5 个 ECS 变体返回多少种不同的 IP 结果（最多 5 分），6 个域名满分 30 分。
三、逐域名详细数据
3.1 Amazon (CloudFront/Akamai)
| ECS 子网 | AdGuard 无拦截 | AdGuard 拦截 | Quad9 | OpenDNS | NextDNS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🇯🇵 日本 | 18.172.x | 3.173.x | 3.173.x | 3.165.x | 13.33.182.x | 23.75.213.x |
| 🇨🇳 中国 | 23.15.x | 54.192.x | 54.192.x | 13.33.52.x | 13.33.182.x | 23.75.213.x |
| 🇺🇸 美国 | 23.15.x | 23.37.x | 23.37.x | 3.165.x | 13.33.182.x | 23.75.213.x |
| 🇧🇷 巴西 | 108.158.x | 18.67.x | 18.67.x | 104.83.x | 13.33.182.x | 23.75.213.x |
| 无 ECS | 13.33.182.x | 3.166.x | 3.166.x | — | 13.33.182.x | 23.75.213.x |
| 得分 | 4⁄5 🟢 | 5⁄5 🟢 | 5⁄5 🟢 | 3⁄5 🟠 | 1⁄5 🔴 | 1⁄5 🔴 |
结论：AdGuard 对 Amazon 的 ECS 路由最精准，每个地区返回不同 CDN 节点。OpenDNS 和 NextDNS 完全无视 Amazon 的 ECS 。
3.2 GitHub (Azure/CloudFront)
| ECS 子网 | AdGuard 无拦截 | AdGuard 拦截 | Quad9 | OpenDNS | NextDNS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🇯🇵 日本 | 20.27.x | 20.27.x | 20.27.x | 20.205.x | 20.205.x | 20.205.x |
| 🇨🇳 中国 | 20.205.x | 20.205.x | 20.205.x | 20.205.x | 20.205.x | 20.205.x |
| 🇺🇸 美国 | 140.82.x | 140.82.x | 140.82.x | 20.205.x | 20.205.x | 20.205.x |
| 🇧🇷 巴西 | 4.228.x | 4.228.x | 4.228.x | 20.205.x | 20.205.x | 20.205.x |
| 无 ECS | 20.205.x | 140.82.x | 140.82.x | 20.205.x | 20.205.x | 20.205.x |
| 得分 | 4⁄5 🟢 | 4⁄5 🟢 | 5⁄5 🟢 | 1⁄5 🔴 | 1⁄5 🔴 | 1⁄5 🔴 |
结论：Google 和 AdGuard 能精确区分 GitHub 的全球 Azure 节点。Quad9 、OpenDNS 、NextDNS 全部返回香港节点，完全无视 ECS 。
3.3 Netflix
| ECS 子网 | AdGuard 无拦截 | AdGuard 拦截 | Quad9 | OpenDNS | NextDNS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🇯🇵 日本 | 207.45.x | 207.45.x | 44.245⁄100.20 | 52.38⁄44.240 | 44.245⁄52.12 | 207.45.x |
| 🇨🇳 中国 | 52.12⁄44.245 | 44.237⁄44.242 | 52.12⁄44.245 | 44.237⁄44.242 | 207.45.x | 207.45.x |
| 🇺🇸 美国 | 207.45.x | 44.242⁄52.38 | 44.245⁄100.20 | — | 44.240⁄52.38 | 207.45.x |
| 🇧🇷 巴西 | 207.45.x | 44.237⁄44.242 | 44.245⁄100.20 | 44.237⁄44.242 | 207.45.x | 207.45.x |
| 无 ECS | 52.38⁄44.242 | 44.242⁄52.38 | 44.245⁄100.20 | 44.237⁄44.242 | 207.45.x | 207.45.x |
| 得分 | 4⁄5 🟢 | 4⁄5 🟢 | 2⁄5 🟡 | 2⁄5 🟡 | 4⁄5 🟢 | 2⁄5 🟡 |
结论：这是拦截版和无拦截版差距最大的域名。无拦截版表现优秀（ 4⁄5 ），拦截版因为广告过滤层干扰只有 2⁄5 。OpenDNS 出人意料地表现不错。
3.4 YouTube (Google)
| ECS 子网 | AdGuard 无拦截 | AdGuard 拦截 | Quad9 | OpenDNS | NextDNS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🇯🇵 日本 | 172.217.x | 142.250.23.x | 172.217.x | 142.250.71.x | 142.250.197.x | 74.125.x |
| 🇨🇳 中国 | 142.250.73.x | 142.251.33.x | 142.250.69.x | 142.250.199.x | 142.250.71.x | 142.251.10.x |
| 🇺🇸 美国 | 172.217.215.x | 64.233.x | 74.125.138.x | 142.250.199.x | 142.250.198.x | 142.251.10.x |
| 🇧🇷 巴西 | 108.177.x | 142.250.78.x | 142.251.132.x | 142.250.197.x | 142.250.199.x | 142.251.12.x |
| 无 ECS | 142.250.198.x | 142.251.169.x | 142.251.211.x | 142.250.198.x | 142.250.197.x | 74.125.x |
| 得分 | 5⁄5 🟢 | 5⁄5 🟢 | 5⁄5 🟢 | 5⁄5 🟢 | 5⁄5 🟢 | 3⁄5 🟠 |
结论：YouTube 是所有 DNS 中 ECS 效果最好的域名，前 5 家全部满分。只有 NextDNS 稍有欠缺（日本和无 ECS 返回相同结果）。
3.5 Twitch (Fastly)
| ECS 子网 | AdGuard 无拦截 | AdGuard 拦截 | Quad9 | OpenDNS | NextDNS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🇯🇵 日本 | 151.101.2.x | 199.232.x | 146.75.x | 151.101.2.x | 151.101.194.x | 140.248.x |
| 🇨🇳 中国 | 151.101.130.x | 199.232.x | 146.75.x | 151.101.66.x | 151.101.130.x | 140.248.x |
| 🇺🇸 美国 | 151.101.130.x | 199.232.x | 146.75.x | 151.101.130.x | 151.101.66.x | 140.248.x |
| 🇧🇷 巴西 | 151.101.194.x | 140.248.x | 146.75.x | 151.101.194.x | 151.101.66.x | 140.248.x |
| 无 ECS | 151.101.194.x | 140.248.x | 146.75.x | 151.101.66.x | 151.101.130.x | 140.248.x |
| 得分 | 4⁄5 🟢 | 2⁄5 🟡 | 1⁄5 🔴 | 4⁄5 🟢 | 3⁄5 🟠 | 1⁄5 🔴 |
结论：Fastly CDN 本身 ECS 支持有限。Google 和 Quad9 仍能区分部分地区，拦截版 AdGuard 和 NextDNS 完全无视。
3.6 Apple (Akamai)
| ECS 子网 | AdGuard 无拦截 | AdGuard 拦截 | Quad9 | OpenDNS | NextDNS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🇯🇵 日本 | 23.197.x | 23.217.x | 23.217.x | 104.83.x | 23.197.x | 104.119.x |
| 🇨🇳 中国 | 184.25.x | 106.4.x | 27.148.x | 104.83.x | 23.197.x | 104.119.x |
| 🇺🇸 美国 | 23.197.x | 23.37.x | 23.37.x | 104.83.x | 23.197.x | 104.119.x |
| 🇧🇷 巴西 | 23.197.x | 23.207.x | 23.207.x | 104.83.x | 23.197.x | 104.119.x |
| 无 ECS | 23.197.x | 23.214.x | 23.217.x | 104.83.x | 23.197.x | 104.119.x |
| 得分 | 2⁄5 🟡 | 5⁄5 🟢 | 5⁄5 🟢 | 1⁄5 🔴 | 1⁄5 🔴 | 1⁄5 🔴 |
结论：AdGuard 在 Apple 上表现超越 Google ！ Google 只能区分中国，AdGuard 把 5 个地区全部分开了。
四、各服务商深度分析
🥇 AdGuard 无拦截版 — 25⁄30 （综合最佳）
| 维度 | 评价 |
|---|---|
| ECS 精度 | Amazon 5⁄5 、Apple 5⁄5 、YouTube 5⁄5 |
| 短板 | Netflix 中国 ECS 返回海外池而非中国池 |
| 隐私 | 隐私友好，不收集个人数据 |
| 节点 | 15+ 全球 Anycast ，新加坡有确认节点 |
| 广告拦截 | ❌ 无 |
🥈 Google DNS — 23⁄30 （兼容性之王）
| 维度 | 评价 |
|---|---|
| ECS 精度 | YouTube 5⁄5 、Amazon 4⁄5 、GitHub 4⁄5 |
| 短板 | Apple 仅 2⁄5 （只能区分中国） |
| CDN 信任度 | Akamai/Fastly 白名单，最广泛的 CDN 兼容 |
| 隐私 | ⚠️ 有数据收集争议 |
| 节点 | 全球节点最多 |
🥈 AdGuard 拦截版 — 23⁄30 （功能全面）
| 维度 | 评价 |
|---|---|
| ECS 精度 | Amazon 5⁄5 、Apple 5⁄5 、YouTube 5⁄5 |
| 短板 | Netflix 仅 2⁄5 （广告过滤层干扰 ECS 路由） |
| 广告拦截 | ✅ 内置 |
| 隐私 | 隐私友好 |
| 注意 | Netflix ECS 比无拦截版差很多 |
Quad9 — 16⁄30 （安全优先）
| 维度 | 评价 |
|---|---|
| ECS 精度 | YouTube 5⁄5 、Twitch 4⁄5 |
| 短板 | Amazon 3⁄5 、GitHub 1⁄5 、Apple 1⁄5 |
| 安全 | 恶意网站拦截，瑞士隐私法保护 |
| 定位 | 安全优先，ECS 是附带功能 |
OpenDNS — 15⁄30 （企业级）
| 维度 | 评价 |
|---|---|
| ECS 精度 | YouTube 5⁄5 、Netflix 4⁄5 |
| 短板 | Amazon 1⁄5 、GitHub 1⁄5 、Apple 1⁄5 |
| 特点 | Cisco 生态，有流量优化层 |
| 限制 | DoH 仅支持二进制，不支持 JSON API |
NextDNS — 9⁄30 （ ECS 最弱）
| 维度 | 评价 |
|---|---|
| ECS 精度 | YouTube 3⁄5 （其他域名基本 1⁄5 ） |
| 短板 | Amazon/GitHub/Twitch/Apple 完全无视 ECS |
| 优势 | 自定义过滤规则，管理面板丰富 |
| 定位 | DNS 过滤优先，不适合 ECS 分流 |
五、拦截版 vs 无拦截版 AdGuard
| 维度 | 拦截版 dns.adguard-dns.com |
无拦截版 unfiltered.adguard-dns.com |
|---|---|---|
| 总分 | 23⁄30 | 25⁄30 ⬆️ |
| Amazon | 5⁄5 | 5⁄5 |
| GitHub | 5⁄5 | 4⁄5 |
| Netflix | 2⁄5 ⚠️ | 4⁄5 ✅ |
| YouTube | 5⁄5 | 5⁄5 |
| Twitch | 1⁄5 | 2⁄5 |
| Apple | 5⁄5 | 5⁄5 |
| 广告拦截 | ✅ | ❌ |
核心差异：拦截版的广告过滤层干扰了 Netflix 的 ECS 路由，导致所有地区返回同一个海外 IP 池。无拦截版没有这个问题。
六、代理位置推荐：新加坡 vs 日本
AdGuard DNS 已知节点部署
| 城市 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|
| 🇸🇬 新加坡 | ✅ 确认有节点 | 官方博客 |
| 🇺🇸 Los Angeles | ✅ 确认有节点 | 官网地图 |
| 🇺🇸 Miami | ✅ 确认有节点 | 官方博客 |
| 🇳🇱 Amsterdam | ✅ 确认有节点 | 官方博客 |
| 🇯🇵 Tokyo | ❌ 未确认有节点 | — |
| 全球总计 | 15+ Locations, 100+ Servers | 官网 |
路径对比
中国用户 → 新加坡代理 (~100-180ms) → AdGuard 新加坡节点 (~1-5ms) = 总计 ~100-185ms
中国用户 → 日本代理 (~60-120ms) → AdGuard 新加坡节点 (~50-80ms) = 总计 ~110-270ms
↑ 或绕到美国西海岸
推荐
| 维度 | 🇸🇬 新加坡 | 🇯🇵 日本 |
|---|---|---|
| AdGuard 本地节点 | ✅ 有 | ❌ 无 |
| 代理→AdGuard 延迟 | 极低（同城） | 较高（需跨洋） |
| 总延迟 | ~100-185ms | ~110-270ms |
| ECS 路由确定性 | ✅ 高 | ⚠️ 不确定 |
| 推荐度 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
结论：推荐新加坡代理，因为 AdGuard 在新加坡有确认的 Anycast 节点，代理出去的流量可直接到达，不需要额外跨洋跳转。
七、最终推荐
按需求选择
| 你的需求 | 推荐 | DoH 端点 | 理由 |
|---|---|---|---|
| 最佳 ECS 路由 | AdGuard 无拦截版 | https://unfiltered.adguard-dns.com/dns-query |
25⁄30 最高分 |
| 最大 CDN 兼容性 | Google DNS | https://dns.google/dns-query |
Akamai 白名单最广 |
| 广告拦截 + ECS | AdGuard 拦截版 | https://dns.adguard-dns.com/dns-query |
23⁄30 + 广告拦截 |
| 安全优先 | Quad9 | https://dns11.quad9.net/dns-query |
瑞士隐私法 + 恶意拦截 |
| 自定义过滤 | NextDNS | https://dns.nextdns.io/dns-query |
丰富面板（ ECS 弱） |
代理配置建议
- 首选：新加坡代理 → AdGuard 新加坡节点
- 备选：如果有 CN2 GIA 日本优化线路，可实测延迟后决定
报告生成时间: 2026-05-05 17:30 CST
@paul8g 提升 CDN 的访问速度，优先返回指定 ip 的地理位置附近的 CDN 节点
https://nullprivate.com 做了 ECS 优化，上游就是新加坡 DNS 节点
意义不大，只有直连（或者反代）的时候用得上 ECS 。 事实上这些 DoH 服务器在国内直连的效果是非常糟糕的，就算能得到响应也有很大延迟，反代一下也会拉大延迟，体验不会好到哪里去。
而如果是在代理客户端里填这些 DNS ，DNS 查询从代理服务器出去，DNS 服务器要离代理的距离越近越好。 也就是说 DNS 节点密度越大、覆盖的地域越多，甚至正好和代理服务器在同一个机房，那么 DNS 请求的延迟则可以忽略不计，返回的结果正好是离代理服务器最近的 CDN 。 这时候 Adguard 这几个冷门 DNS 反而会是比较糟糕的，他们部署的节点数量是要少于 Google/OpenDNS/Cloudflare 的，全球平均延迟要高出一节。
欢迎尝试 Nova XNS 产品，https://dash.xns.one/invite/5e914196-5923-46a6-8b57-40c5f52eebeb 九折优惠码 Y5MTG2MQ 长期有效🫡 还能体验 15 天
https://developers.cloudflare.com/1.1.1.1/faq/#does-1111-send-edns-client-subnet-header
1.1.1.1 is a privacy-focused resolver and does not include client IP information in its queries to authoritative servers. It does not send the EDNS Client Subnet (ECS) header.
非常有参考性，收藏了