GoForum🌐 V2EX

只能说 DeepSeek V4 Pro 继续努力吧,天气卡片效果一般

dingawm · 2026-04-24 11:50 · 0 次点赞 · 20 条回复

简单试了下天气卡片,中文英文都试了,太简陋了: 图片.png

中文:

创建一个包含 CSS 和 JavaScript 的单一 HTML 文件,用于生成动画天气卡片。卡片应该通过不同的动画直观地表示以下天气状况:

风:(例如,移动的云朵、摇摆的树木或风线)

雨:(例如,下落的雨滴、形成的水坑)

阳光:(例如,闪耀的光线、明亮的背景)

雪:(例如,下落的雪花、积累的雪)

所有天气卡片应并排显示,卡片应该有深色背景。

在这个单一文件中提供所有 HTML 、CSS 和 JavaScript 代码。JavaScript 应该包含一种切换不同天气状况的方式(例如,一个函数或一组按钮)以展示每种天气的动画效果。

英文:

Create a single HTML file containing CSS and JavaScript to generate an animated weather card. The card should visually represent the following weather conditions with distinct animations: Wind: (e.g., moving clouds, swaying trees, or wind lines) Rain: (e.g., falling raindrops, puddles forming) Sun: (e.g., shining rays, bright background) Snow: (e.g., falling snowflakes, snow accumulating) Show all the weather card side by side The card should have a dark background. Provide all the HTML, CSS, and JavaScript code within this single file. The JavaScript should include a way to switch between the different weather conditions (e.g., a function or a set of buttons) to demonstrate the animations for each.
20 条回复
Nzelites · 2026-04-24 11:50
#1

有无其它 ai 的对比?

dingawm · 2026-04-24 11:55
#2

@Nzelites #1 可以网上找找其他的看看,差距有点明显,可能 Sonnet 4.6 都不如,不过我这也只是单个测试,等后面看看有没有更多的测试吧。晚点可能再试一下 kimi2.6 ,最近用得挺多,目前感觉国产里编程写前端第一的,后端还没试。

Nzelites · 2026-04-24 11:55
#3

@dingawm kimi 前端这么好?我让它写后端感觉有点笨,下次试试看

dingawm · 2026-04-24 11:55
#5

@96 #4 不会放反了吧,我感觉 Gemini 3.1 Pro 前端还挺强啊。你的 Prompt 是啥

HeyWeGo · 2026-04-24 11:55
#6

这段时间 gemini 降智,短暂使用了 ds 一段时间,风格明显不一样。gemini 做的时候会考虑业务实际情况,会提出自己的开发,虽然大部分是顺从需求,但有些不符合业务需求的点他会提出反对或优化意见,ds 只要你提,只要能实现需求,他只会基于代码的可实现性和是否满足提出的需求去改代码,结果就是可能造成业务上的错乱。感觉就像是对真实世界知之甚少的纯开发,没有一种灵性。

MuyuQ · 2026-04-24 11:55
#7

@Nzelites kimi 属于是把技能点全点在前端上了。。。后端很一般。

afkool · 2026-04-24 11:55
#8

试了 gemini 和 gpt,大差不差。

dingawm · 2026-04-24 12:00
#9

@Nzelites #3 在一个单页表单应用的相同的 Claude 优化的一个比较完善的 Prompt 下,打败了 Gemini 3.1 Pro ,不过两个环境不一样,而且也有可能有抽卡的情况。体现在 UI 样式两个差不多,但是 kimi2.6 的问题更少,更像一个正常表单

hhh12 · 2026-04-24 12:00
#10

大部分人不要以自己手头工作的体感,来判断当今几大主流 LLM 的能力。

大部分人的工作难度就是高考数学水平,你非要让陶哲轩、丘成桐、陈省身、张益唐来个大比赛,

结果分数分别是 98 、99 、97 、98 ,然后你作为高中生,还要对着卷子上的标点符号和字体强行评价一番,

完全是自取其辱。

对于绝大多数没那么抽象、逻辑没那么复杂、数理没那么相关的工作,比如调用个工具,糊个前端后端,写个 C++这些没那么复杂的任务,

最新版本的 GPT 、claude sonnet 、gemini 、kimi 、glm 、qwen 、deepseek 之间,已经没有可观测的差距了。 你所有感知到的差距,就像高考难度的题目陶哲轩 98 分和丘成桐 99 分之间的差距一样,你几乎完全 100%就是主观地在鸡蛋里挑骨头了。

就像很多人不信任何 benchmark ,20 多个 benchmark 总共几十万个 test case 看都不看,

只要一出个新模型,就自己指挥 LLM 当场写个贪吃蛇,拿七八个贪吃蛇截图,开始点评“这个贪吃蛇太绿了”、“那个贪吃蛇动画不好”,一顿侉评,

完全就是火车硬卧车厢高声点评伊朗最新局势的水准。

dingawm · 2026-04-24 12:00
#11

@afkool #8 没明白你这句话的意思。。是哪个和哪个大差不差?

dingawm · 2026-04-24 12:00
#12

@HeyWeGo #6 那还是 DeepSeek V3.2 吧,那个确实不能有太高期待

dingawm · 2026-04-24 12:00
#13

@hhh12 #10 尊重你的观点

airtee · 2026-04-24 12:25
#14

用你提示词原风不动生成的 https://frosty-limit-6b28.svip9.workers.dev/效果

airtee · 2026-04-24 12:25
#15

@airtee 删除结尾效果两个字 不然访问 404

dingawm · 2026-04-24 12:30
#16

@airtee #14 你这可以啊,也是 V4Pro 吗,有用什么 skill 吗?

airtee · 2026-04-24 12:35
#18

@dingawm aistudio gemini

airtee · 2026-04-24 12:35
#19

@dingawm 没用 skills 就把你提示词丢过去了!直接生成的效果

dingawm · 2026-04-24 12:35
#20

@airtee #18 哦哦,Gemini 前端还是挺可以的

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: dingawm
发布: 2026-04-24
点赞: 0
回复: 0