GoForum🌐 V2EX

AI 工具越用越多,我的脑子越来越废

mastergo · 2026-03-15 16:52 · 0 次点赞 · 1 条回复

周末,我打开 MacBook ,发现桌面上开着 17 个窗口,12 个是不同的 AI 工具。我坐在那里,不知道该点哪个,有点茫然和混乱。🤯

是从什么时候开始的呢?

应该是从 OpenClaw 出现之后,这只小龙虾可以自动搜索、自动写代码、自动调用其他工具,整个执行链路都不用人盯着。👀

这些工具太强,我反而动不了。

就像给一个刚学会骑自行车的人递来一辆超级跑车,油门踩下去能飞,但自己手都在抖。这种焦虑和不安大家应该都有吧。🤣

饱和是怎么发生的?

过去三年,我试过的 AI 工具很多,大概超过 80 个。

有专门写作的,有专门做图的,有专门搜索的,有专门写代码的。现在又有了专门协调其他 AI 的,套娃开始了。

OpenClaw 这类工具的逻辑是:既然单个 AI 有局限,那就用一个 AI 来调度一堆 AI 。理论上,这是对的。实践上,你需要先学会怎么用这个”总调度”,然后还要搞清楚它调度的每一个下层工具的边界在哪里。

学习成本没有减少,反而变成了指数级的叠加。🙈

更要命的是更新速度。今天刚学会一个工具的核心用法,明天它出了 2.0 ,后天竞争对手出了一个更好的。我关注的 AI 资讯频道每天推送十几条,每条都是”颠覆性”“史上最强”“效率提升 10 倍”。看完之后,我感到的不是兴奋,是疲惫 😮‍💨,这个心理我去年就写过,《最近我取关了很多 AI 自媒体号》。

这不叫跟上时代,这叫信息过载。

工具膨胀,判断力在萎缩

有一个细节让我警觉。

以前写一篇文章,我会先想清楚结构,再动笔。现在的习惯是:先打开 AI ,让它给我出大纲,再让它扩写,再让我自己改。流程更快了,但中间有一步悄悄消失了,我自己想清楚这件事的那个过程。

AI 没有替代我的写作,它替代了我的思考热身。

当整个任务链路都可以被自动化,当”从 A 到 Z”都可以甩给工具,你慢慢开始失去对任务本身的掌控感。你不再是在驾驶,你坐在副驾,偶尔帮忙转一下方向盘。

这听起来很舒服。但我最近发现,这让我越来越难做一件事:从零开始,靠自己,把一个问题想清楚。

用进废退,这条规律对大脑同样成立。🧠

混乱的根源

我想了很久,为什么用了这么多 AI 工具,反而越来越混乱?

答案可能是:我一直在用工具,但从来没有建立起一套属于自己的工作系统。

工具是战术层面的东西,系统是战略层面的东西。一个清晰的系统可以容纳很多工具,一堆没有系统的工具只会制造混乱。我过去三年一直在做的事,是不断地把新工具塞进一个从来没有被认真设计过的工作流里。

结果就是:窗口越开越多,思路越来越碎。

OpenClaw 不是问题,过度订阅每一种新工具的焦虑才是。

我现在怎么做

我开始做减法了。

删掉了大半的 AI 工具,只保留三个真正融入日常的:一个写作助手( Cluade + Gemini ),一个代码补全( Claude Code + Codex ),一个搜索增强( Perplexity )。其他的,需要的时候再找,不需要的时候不主动引入。

我也重新给自己立了一条规矩:复杂的事情,先自己想十分钟,再找 AI 。

不是因为 AI 不好用,是因为那十分钟的思考,是我自己的。AI 可以帮我把想法做得更好,但想法本身,得是我的。

最近有个朋友问我:你觉得五年后,普通人还有没有必要自己思考?

我说:当然有。

因为当所有人都在用同样的 AI 工具,自己想清楚一件事的能力,恰恰变成了最稀缺的东西。工具越强大,独立判断越值钱。这个逻辑,我相信不会变。

1 条回复
yifangtongxing28 · 2026-03-15 16:52
#1

这个世界的基础建设已经足够文明了,白领们痛苦的在包装掩饰找价值

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: mastergo
发布: 2026-03-15
点赞: 0
回复: 0