cmdOptionKana

我的车库里有一条喷火龙，我看见了，吓死我了，再也不敢进车库了。哦对了，别人看不见它，它喷的火也烧不着东西。

她只是认为理财可以改善生活，不要“死拿”工资。注意，这不是看不上“死工资”。与看不上没关系，与死工资也没关系，她说的是不要“死拿”，你误解了。

《向上社交》是邪乎，但《穷爸爸富爸爸》是正经书。

@Tumblr 聊斋这个原文没啥歧义啊。我给出这句又是“与女约”，又是“极欲”的，乍看之下很容易有歧义。

是指一个不撒谎的世界，还是允许撒谎？嘴上回答 False ，但行为我做 True 呢？

话又说回来，不管怎样称呼，都有人反感。这根本就是个众口难调的问题。

对，我在这方面已经实践了很多年，买贵一点的内裤、袜子、被套、橄榄油、大米…… 这些小地方花钱再多也不会很多，但体感提升很大。

因为他赚钱了，所以他赚钱了。

信息差肯定有，与高尔夫关系不大。他本来就搞过实业，懂得如何看公司，且他能直接找各大公司的老板吃饭聊天。但这一切都不能“确保”他一定赚钱，只是刚好这个人赚钱了且出名了，让你知道而已。

金融行业里炒股赚钱的人也有一大堆，并非专业学金融就注定不能炒股赚钱。

收益≥5%，可以研究一下高股息的股，或者红利低波/质量红利 ETF （不是说盲目买，但有研究价值）

所有的知识将由人工智能创造，那么人类是否有一天会成为人工智能的寄生者？

创造知识的人是科学家（假设占人类的万分之一），那么，现在除科学家以外的万分之 9999 的人，是科学家的寄生者吗？

其实谁创造知识（是人还是 AI ），根本无所谓，没啥影响。

虽然不绝对，但从身边统计学和理论上看，这个概率比较大。

因为对方是人，你也是人。你们不是 AI 啊，是人就有认知差异、偏见、和脾气。

如果对方一切都顺着你，你指东她绝不敢往西，凡是你看不顺眼的地方她都改…… 那她还是人吗？