ClericPy

spec 驱动，文档→测试→开发→验收 循环

文档是唯一标准

整天被催进度变需求，哪有那么多时间 review ，不过差的模型真的老自作主张，Harness 多了遇到矛盾的约束就打架乱搞，每次都靠好模型验收找补回来

多谢提醒。。。不知道哪来的也没抢，测着那个牛来模型的时候突然发现多了个体验套餐。。

所以一直在纠结 claude code 设置的时候 是三个 flash + 一个 pro （ opus ）， 还是三个 pro + 一个 flash （ haiku ） 随便找个大模型建议用后者，但看你体验前者也没啥问题？

TPS 100+ 的国产模型里，我一直在各种套餐里反复横跳，不知道哪个聪明

minimax2.7-highspeed 、glm5-turbo 、deepseekv4-flash 、mimo2.5

claude code 里约束好各种 md 以后，基本看不出来有啥搞不定的事情，估计是已经被…

下午 5.1 国内版的慢的要死，都以为没法用了，换回 turbo 勉强够使了。控制台里它怎么有脸说 pro 版 tps 在 80+ 的

glm5 turbo 爽用了一周多，非常不错

如果 5 月开始用量恢复三倍，那就只好跳 minimax highspeed 了。

国内的基本用了个遍，没试上 mimo2 和 qwen3.6 plus ，最后结论就是 glm5.1 很强但慢，glm5 turbo 是我现在首选；性价比来说 …

我好奇 highspeed 套餐真那么快吗？

这个方案之前 v2 里没搜到，在老外那边搜到过

谢谢分享，cc-switch 这段时间貌似也有个 pr 合了就是这功能